| Darla | Дата: Четверг, 12.09.2019, 08:41 | Сообщение # 1 |
 Графиня
Группа: Амазонки
Сообщений: 33
Статус: Offline
| — Алексей Николаевич, не всем читателям будет понятен используемый вами термин ЭГРЕГОР…
— Упрощенно говоря, это — обобщенная воля коллектива.
— Мне же приходилось слышать определение эгрегора как ОБЛАКА МЫСЛЕЙ, КЛУБКА МЫСЛЕЙ…
— Клубок мыслей то появляется, то исчезает, а эгрегориальная устойчивость зависит от сплавленных воль, его составляющих. Эгрегоры могут быть национальные, межнациональные, групповые, церковные и другие. И если есть обобщенная воля, то обязательно будут к этому и мысли, и чувства, и область деятельности.
— Эта технология не совсем понятна, когда вы говорите, что от воли все исходит.
— Если нет воли, то все будет распадаться. Именно на волю нанизывается и мышление, и эмоциональные реакции, и поступочная деятельность. То, что происходит сейчас, это не кризис знания, а кризис воли, это — распадение всего — не от недостатка знания, а от недостатка воли.
— Воленосителей?..
— Да, от несогласованности отдельных воленосителей.
— Однако некоторые астрологи объясняют происходящее возрастающим влиянием Урана, который ломает границы, делает жизнь непредсказуемой, снимает ограничения — и есть в этом как положительное, так и отрицательное. И, может быть, эта обезволенность и в самом деле связана с влиянием такого порядка?..
— Нет, это было бы все очень просто. Мы были бы автоматами. Человечество на Земле было бы автоматом — под воздействием Юпитера, Марса, Венеры и так далее. Да, внешнее воздействие планеты оказывают на человека. Но человек может противостоять внешним астрологическим воздействиям. Звезды склоняют, но не заставляют. А сейчас — просто собственный распад, саморазвал. Объясняют его внешними космическими воздействиями. Тоже — ложь и обман. Почему? Астрологические данные привлекаются в качестве что-то поощряющих или запрещающих. А техногенные данные, которые превосходят в десятки, сотни тысяч раз фоновые астрологические состояния, — не принимаются во внимание. И что чем размыто — непонятно:
Уран до нас может и не достучаться — в связи с тем, что мы размываем его влияние результатами своей деятельности, своего неправильного — НЕПРАВЕДНОГО, я бы даже сказал, — труда, это ведет к тому, что происходит деформация воль по большому счету.
Даже, видимо, сейчас вторая деформация воль тех, кто в своем начале организовал те или иные импульсы, чтобы разрушить своих конкурентов. Но доразрушались до того, что… Люди на Земле создали такие мощные системы, разрушающие вообще жизненный процесс, — так о каком же Уране или Плутоне можно говорить?..
Конечно, и Уран и Плутон могут воздействовать и достают, но, я думаю, они смогут достучаться до очень немногих людей, которые сохранили свою принадлежность судьбе и через это — принадлежность к тому или иному астрологическому воздействию. А сейчас мы переподчинены тысячам внешних, даже с самой Землей не связанных процессов. Мы полностью к компьютеру подшиты, либо к добывающей промышленности, а сейчас — к
торговому лотку. Все продают. И не обязательно надо иметь сильный Меркурий в гороскопе. Все продают и все продается. А это — тоже вызов закономерности
состояния Земли. Мы не только Землю разрушаем неправильными и вредными
действиями, той же ресурсодобычей, тем же колоссальным энерговыделением. Плюс к тому мы еще неправильно пользуемся своими психологическими возможностями, создаем психологические смоги, через которые достучаться очень трудно реальным природным факторам и космическим программам регуляции жизненных процессов на Земле.
— Алексей Николаевич, а к какой фазе времени принадлежит эгрегор?.. Воля, скорее, то, что реализуется в настоящем…
— Нет, точно так же можно говорить и об эгрегоре будущего, если мы что-либо планируем, и к этому планированию привлекаем свои волевые импульсы и свое мышление, пожелание — таким образом эгрегор у нас становится, так сказать, некоторым провозвестием будущей деятельности. Поэтому эгрегориальная активность — это очень серьезная вещь.
— И она всегда привязана к конкретным носителям?..
— Люди, имеющие реальную волю, могут ее объединить единой задачей — и в таком случае воли сливаются. И Агни Йога учит тому, что мы подчиняемся Высшей воле… Если вы подчиняетесь Высшей воле, то непрерывная волевая ось объединяет и нас — как наземныхсуществ, — и тех, кто более развит, и еще более развит — уже в светотелах, говоря в терминах Циолковского… Учитель говорит: выполняя волю мою, ты можешь
выполнить волю свою. Дается условие. При этом должно быть добровольное
управление своими волевыми средствами. Но говорить о воле сейчас трудно.
— Так чем же это безволие объясняется?..
— Механичностью людей.
— Теми же самыми попытками подключиться к Плутону (пусть ведет!), либо к компьютеру (пусть управляет).
— А чаще всего к секс-шоу сейчас подключаются.
— Дистанционное управление через телевизор… Включили в программу секс-шоу — выключили тем самым стыд у зрителей…
— В результате такого рода манипуляций мы потеряли каналы и подступы к тем количествам воли, которые даются нам при рождении. Здесь очень большая сложность: мы говорим о факторах, о свойствах людей цельных, обладающих волей, умом, чувствами, правильной физиологией и так далее… Но сейчас это — почти теория. В связи с тем, что даже те, кто имеет здоровые начала, погружены в агрессивную и разъедающую внешнюю среду — и информационную, и физическую — и выжить трудно, тем более остаться
цельным, тем более что-то говорить об эгрегориальных мощностях. В том-то все и дело, что сейчас люди представляют собой некоторое варево, приписанное к тому или иному торговому или промышленному комплексу — к энергетическому, золотопромышленному. Мы обслуживаем так называемый технический прогресс, или процесс, лучше говорить, и мы выполняем служебную роль.
— Как говорил Максимилиан Волошин, мы «превратились в смазчиков колес».
— В смазчиков колес, совершенно верно. Так вот это надо понять: при чем здесь человеческие свойства — применительно к той функции, которую люди на себя возложили?..
— Уже и не люди, а механизмы…
— Мы становимся приставками, в том-то и беда, и работаем в режиме автоматов. Сейчас единственное, через что можно выйти в другое пространство, — это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ТРУД, СОЗНАТЕЛЬНОЕ
СТРАДАНИЕ. Все больше и больше бессознательного труда сейчас прививается, автоматического труда. Даже детей сейчас приучают на компьютере кнопочки нажимать, а сколько будет дважды два — они уже не скажут…
— Как-то мне довелось прочитать о ПРЕДСМЕРТНОМ ЖЕЛАНИИ одного американца. «Чего бы ты хотел?» — спросили умирающего. — «Дайте… Дайте мне ее завернуть до конца.» — «Что завернуть?..» — «Гайку.» Оказывается, он работал на конвейере, где операции были распределены столь скрупулезно и расчетливо, что его задачей было заворачивать гайку только на три оборота, а сосед по конвейеру доворачивал гайку до конца… Видать, это «недоделывание» рождало комплекс неудовлетворенности.
И в результате предсмертным желанием человека и стало — ЗАКРУТИТЬ ГАЙКУ ДО КОНЦА — как окончательное исполнение некоей жизненной задачи.
— И каждый из нас к такой гайке и приспособлен. Конечно, более или менее эти гайки разнообразны, еще более скрыты (для данного человека ведь было явно — что он гайки крутил), но ведь масса людей сейчас даже не знает, ЧТО ИМЕННО ОНА КРУТИТ. Это еще более страшно. Поэтому тут трудно что-либо говорить. Здесь я снова и снова натыкаюсь на события, связанные с экстрасенсорикой и астрологией, все это характерно для цельного человека, если тому быть. А мы сейчас имеем дело с фрагментами самих себя.
— А был ли этот цельный человек когда-либо?..
— Был, безусловно. И будет.
— Библейский? В библейской проекции?..
— Почему обязательно библейский?.. Многие люди завершали свое развитие успешно на этой Земле. Земля — не такая уж плохая планета. Нет, это просто сейчас завихрения в связи с тем, что кто-то неизлечимо заболел гордыней, тщеславием и потянул на себя все одеяло, земную жизнь человечества, все — под свое изголовье, в качестве короны…
— И под свою волю…
— И потом — он свою волю потерял, потому что хаос наступает для него, так же как и для нас.
— Одеяло рвется.
— Да, одеяло рвется, неизбежно… Потому что космос движим своими законами, своими перспективами, своей эволюцией. От того, что кто-то хочет остановить мгновение на этапе захлебывания собственным величием, МГНОВЕНИЕ НЕ ОСТАНОВИТСЯ. Посмотри, что сейчас делается в политической сфере человеческой страты, в политическом слое —
что происходит, какие страшные вывихи сознания. Но эти вывихи приносят
своеобразный доход другим людям, другим формам жизни, на других направлениях.
— Вы имеете в виду те события, которые у всех на слуху?
— Еще больше те, которые не на слуху. Очевидность поставляется для тех, кто привязан к обыденному жизненному процессу и гайки не доворачивает…
— Да, а те, кто их окончательно закручивает, они, конечно, не на виду и не на слуху, в телевизоре не маячат… «ИСТОРИЯ ПОДДЕЛЫВАЕТСЯ, КОГДА ОНА ДЕЛАЕТСЯ», — иронично признаются в своих книгах непотопляемые советники президентов (в данном случае я имею в виду Шахназарова; уже после так называемого «путча» он, бывший советник Горбачева, выпустил свою книгу «Всевидящее око», где в качестве эпиграфа поставил именно эти слова Бальзака).
Алексей Николаевич, вы сказали, что такое не всегда было в человечестве. Но вот эти островки ИНОГО, где вы их усматриваете?..
— Все дело в том, что мы проваливаемся в прошедшее даже со своими интересами. То, что сейчас было бы полезно, — это максимально разобраться, ЧТО ПРОИСХОДИТ?.. По-прежнему актуален вопрос Василия Шукшина: «Что с нами происходит?.» Если мы хотя бы на 50 процентов правильно ответим на этот вопрос, тогда можно что-либо узнавать, искать действительный выход из положения, в которое мы попали. С этого места, откуда мы проваливаемся, очень трудно увидеть реальные причины того состояния, в которое мы приведены и в которое мы пришли.
Я делаю различие: ПРИВЕДЕНЫ и ПРИШЛИ. Но мне кажется, что сейчас в связи с вопросами перспективы, прогнозов, пророчеств, лучше всего все-таки попытаться понять, что является основой настоящего состояния человечества. Состояния в настоящем, в этом агонизирующем настоящем. Чтобы очередной шаг сделать не по направлению к прошедшему, что сейчас сплошь и рядом осуществляется, а по направлению к будущему. Что из настоящего
можно взять в качестве прогнозирующей основы для будущего?.. Тогда наш разговор и эти слова могут иметь какое-то функциональное значение. В обычном случае мы свалимся к тому же словотворчеству, по поводу того, что было, что могло бы быть, почему случилось и так далее. А вот куда следующий шаг сделать и как его сделать, чтобы если не ниже опуститься, то хотя бы остаться на том уровне, на котором мы находимся?.. В Агни Йоге говорится, что стоять нельзя, ибо человек либо поднимается, либо опускается. Но если мы берем себе в качестве основополагающих прогнозы такого будущего, которое ведет к подъему, тогда и надо искать те живые материалы и живые силы, которые позволят какой-то очередной шаг сделать в это будущее. Сейчас столько много всего и печатается и говорится такого, что ведет ВНИЗ, — просто оторопь берет!.. А люди же читают все!..
Причем они еще не знают, как с прочитанным обращаться. И очень часто этот
импульс веры к прочитанному приводит к тому, что человек заряжается импульсом к действию. А в прочитанном — ЛОЖЬ!..
— Двойной урожай снимают с одних лживых площадей: после прочитанного лживого уже не видишь не лживое.
— Зашумление информации.
— От абсолютного доверия к печатному слову людей качает к абсолютному недоверию. Лживый дух выветрил почтение к прочтению, к букве. Буква перестает восприниматься как носительница истинного и спасительного духа. С серьезными вещами в сознание трудно достучаться.
— Причем зашумление идет двумя способами: во-первых, идет деза (дезинформация), а во-вторых, дезу делают притягательной, эмоционально приемлемой. Это знатоки делают, это — злонамеренные вещи. Это те структуры, которые еще дальше вниз и в прошлое идут.
Не зря существует три фазы нашего великого субъективного: настоящее, прошлое и будущее. Вот сейчас во времени мы все более и более ДВУХМЕРНЫМИ становимся: имеем в виду только настоящее и прошедшее.
— Причем с прошедшим такие штучки откалываем, что не зря же о нас говорят, что в России не только будущее, но и ПРОШЛОЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМО.
— Это не только у нас, но и у них, на Западе… У них-то еще хуже, чем у нас.
— О том, как дело обстоит у них, речи у нас не ведут. Только нахваливают…
— Надо вести речь и об этом.
Мы говорили, что в настоящем надо увидеть что-то такое, что является основой, на которую надо опереться, чтобы сделать очередной шаг в будущее.
Я против той интеллектуальной продукции, которая называется МНЕНИЕМ. Мнение — это ПРОКАЗА МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, это — недуг, ведущий к смерти. Мнения заполонили мир. И мнения полностью дезорганизовали человеческую деятельность.
— Не случайно мнения так душили жизнь в нашей стране во времена не столь отдаленные. Мафия управляет намеком… А намек — не приказ, его к делу не пришьешь. Стоило кому-то, многозначительно кивая наверх, сказать: «Есть мнение, что эту книгу не надо издавать…» — и книгу не издавали, художника не выставляли, спектакль запрещали…
— А если припрут, в ответ: «Так это же мнение, оно может быть таким и сяким…» Это — особый вид лжи. Этим видом лжи особо мастерски пользуется, например, академик Арбатов, он свои мнения разбрасывает, как чесотку…
— Применительно…
— Ко всему!.. Применительно к самым важным вопросам.
Есть мастера лжи, среди самых выдающихся — и эта фигура. Так вот, я не мнение высказываю, а берусь утверждать: то, что происходит у нас, — это первая фаза ДЕМОНТАЖА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
— У нас?..
— На Земле в целом. И эта первая фаза началась именно с нас, потому что мы наиболее чувствительны к критическому отношению к технической цивилизации. Мы в глубине самих себя не преданы технической цивилизации, поэтому мы легко «проламываемся», когда сверху космические силы Солнечной системы начинают подпирать.
— Вы имеете в виду Россию?..
— Да, я имею в виду Россию.
— Своего рода русский саботаж, обломовщина. В России занимались техническим прогрессом как-то несерьезно, скорее, из некоего игрового интереса: «Ах, вы блоху изготовили, ну, а мы ее подкуем!.. Ах, вы бомбу изладили, ну и мы изладим… Вы в космос вознамерились?.. Ну, и в космосе вас опередим!..» Опередили — и опять на диван, как Илья Ильич Обломов. Здесь вовсе не самолюбование, а констатация. А в деревнях как ездили на телегах — так до сих пор и ездят. «Мерседес» телегу не вытеснил…
— Мы — природопаритетные. И вот эта природопаритетность — снизу, от человека, от русской земли, от русского народа… А теперь еще и космические сроки наступили… И растущее понимание вреда технического прогресса для Земли и Солнечной системы начинает пробивать, как диэлектрик.
Поэтому мы легко «проломились». И МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТАКИЕ, КАК ОНИ. И это надо признать. Да, мы вот такие. Мы — природопаритетны. Так ведь это же — МОЩЬ…
— Природа звучит в нас есенинской нотой… Приведу наблюдение Георгия Гачева («Русская дума». Портреты русских мыслителей), он сравнивает есенинскую «Песнь о хлебе» с балладой Бернса «Джон Ячменное Зерно». У Бернса убийство Джона — метафора, иносказание, красное словцо, «понарошку»… У Есенина — не «понарошку»: Режет серп тяжелые колосья, Как под горло режут лебедей…
Пища, добытая убийством природы…расширенно воспроизводит в человеке убийцу в принципе: И свистят по всей стране, как осень, Шарлатан, убийца и злодей… Оттого что режет серп колосья, Как под горло режут лебедей.
В русском космизме вызревает мысль о ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ (автотрофность): Сухово-Кобылин (сидеральное человечество), Н.Ф.Федоров (воскрешение предков), Циолковский (лучистое человечество), Вернадский (ноосфера), семья Рерихов (трансмутация тела), Порфирий Корнеевич Иванов (питание тела азотом из воздуха)…
Когда размышляешь о культуре и цивилизации, невольно напрашивается сопоставление: индеец перед тем, как срубить дерево, просил у него прощения, а добропорядочный англичанин стрижет каждый год кусты на лужайке перед домом — и не ведает о том страдании, которое он при этом причиняет живому. Апофеоз цивилизации — парад роз в Пасадене, необыкновенно живописное зрелище, но на его ежегодное обустройство идут МИЛЛИОНЫ СРЕЗАННЫХ РОЗ, убийства которых никто не заметил… «Не любим срезанных цветов», — сказано, кстати, в Живой Этике.
Еще факт: в самом начале перестройки кто-то собрался было провести в Москве корриду. И я помню, как пронеслась в народе какая-то волна несогласия: НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ПОТЕХИ РАДИ. Коррида не состоялась.
— Наша неоторванность от природы, наша боль о ней воспринимается многими как наш недостаток, как наша слабость… Но кто окажется слабее, когда космические средства будут все более мощными — на подавление технического поголовья на Земле, промышленного, энерговыделения,
вещественного преобразования?.. Будет нарастать, оно уже нарастает, и
климатические реакции — уже прямые признаки этого давления. Но сопротивление природе на Западе не только промышленные схемы имеет: города, линии электропередач, вещество, энергии и т. д., которые мобилизованы в промышленный процесс — неприродный, но там и люди преданы этому техническому прогрессу.
— Они будто присягу приняли…
— Да, присяга техническому прогрессу и его инварианту — прибыли — и привела к тому, что они — это не мы, а мы — это не они. Это надо признать. И не надо закрывать на это глаза. И не надо в срочном порядке перекраивать себе спину или живот под технический прогресс.
— Все равно ж не получится.
— Не получится, совершенно верно. И вот появились первые признаки космического воздействия и противодействия техническому прогрессу в целом… Планетному состоянию как технической игрушке… Природа встретила отклик внутри нас… Мы — бесхозяйственны.
Оказались бесхозяйственны с точки зрения налаживания вот этих концернов и
фирменных совершенств. НО МЫ — ЖИЗНЕННЫ. Это разные вещи…
— Интересные рассуждения на эту тему имеются у Ивана Солоневича, в его «Народной монархии»: «Что в самом деле может предложитьРоссия миру? Самую современную систему канализации? В этом отношении мы никогда
не сможем конкурировать с немцами. Самую совершенную систему накопления
долларов? Мы в этом отношении никогда не сможем конкурировать с американцами.
Самую совершенную систему торговли с людоедами? Мы в этом отношении никогда не сможем конкурировать с англичанами. Мы всегда будем отставать и в канализации, и в долларах, и в людоедах — просто потому, что и канализация, и доллары, и людоеды интересуют нас меньше, чем немцев, американцев и англичан. „Не имей сто рублей, но имей сто друзей“. Нас главным образом интересуют человеческие отношения с людьми».
Меня однажды поразила такая мысль: порядок — уязвим, неупорядоченность — неуязвима. Порядок — хрупок: малейшее внешнее воздействие — и нет его, порядка… В то время как неупорядоченность имеет одно надежное качество: самосохранение при любых внешних воздействиях. Любое изменение неупорядоченности не уничтожает ее, она живет и чревата развитием. Так вот Россия, наверное, и сильна, жизненна — неупорядоченностью, неоформленностью.
В беседе с известным ученым Львом Гумилевым на страницах Газеты «День» (1992 г., № 12) кандидат географических наук Вячеслав Ермолаев высказал такие соображения: «Говорить о том, что высокая американская технология содержит в себе потенцию долговременной жизни, нельзя.
Это то, что пророк Даниил назвал царством на глиняных ногах, колоссом на
глиняных ногах. Такие этносоциальные структуры характерны не для начала, а для конца. Процветание, богатство, обладание отлаженным правовым и поведенческим механизмом — символы конца. Все пассионарные потенции уже вложены… Америка — этносоциальная система закатного времени, поэтому по этническим параметрам она будущего не имеет».
— А Россия является полиморфной и полиструктурной. И она является, еще раз говорю, природопаритетной, русские люди. В этом отношении — какой мощностью, какими возможностями обладает природа, такой мощностью, такими возможностями обладают люди, которые от нее не отсоединились. И НАС БЬЮТ НЕ ЗА ТО, ЧТО МЫ ОТСТАЛЫЕ, А ЗАТО, ЧТО МЫ — ПЕРЕДОВЫЕ! Нас бьют за то, что у нас есть шанс выжить! И это, я
уже говорил, тот твердый фундамент, на котором можно стоять, —
природопаритетность.
— Но как стоять?..
— Обеими ногами. Если мы прекратим испытывать Землю, перегораживать ее реки, плавить, взрывать и так далее, то вот эта новая сила, новое понимание и жизненных процессов, и мыслительных, и волевых может видоизменить даже климатическую основу! Это-то мы не изучали!.. А сейчас мы безрассудно изменяем климат только в результате того, что запускаем «Шаттлы» до потери сознания, ракеты — вот уже более 10 000 (И) запусков было. Но ведь можно и по-другому воздействовать на окружающий мир, — желая и миру, и людям добра…
— Размышления о регуляции природы есть и у философа Николая Федорова, и у Порфирия Корнеевича Иванова…
— Управление будет!.. Не зря некоторые экстрасенсы говорят, что они могут облака разгонять… Возможно, здесь есть иногда элемент шарлатанства, но есть и некоторое новое направление, некоторый новый вид взаимодействия с природой, — не обязательно с помощью ядерной бомбы или ракет, или супер компьютеров.
— Тогда людям не понадобится для поддержания жизни нынешнее громадное количество нефти, угля, дров и т. д. Погода будет другая.
— И не понадобится столько удобрений, потому что будут иначе плодоносить деревья и злаки, к примеру…
— Как на Валааме… Ведь там и виноград монахи выращивали в открытом грунте, и деревья там по-особому росли в годы духовного (!) подъема монастыря.
— Природопаритетность должна войти в будущее — как основа. Но именно природу — как строительный камень — люди выкинули. Вместо паритета с природой — ее покорение было провозглашено! А ведь это и есть тот краеугольный камень, который отбросили строители жизни (о чем и говорил Христос!).
— А сейчас, увы, встала задача ПОКОРИТЬ ТЕХНИКУ! Но не Маркс ли говорил, что природа — это внешнее тело человека…
— Маркс много говорил… Может, и это сказал. Но опять-таки я с Марксом весьма осторожен. Не надо забывать, что Маркс в конечном итоге не только отсоединил человека от Бога, но он же отсоединил человека и от природы. ДВОЙНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ НАЛОЖЕНА НА ЧЕЛОВЕКА.
— Посредством своих построений Маркс это сделал?
— Посредством своих построений, естественно.
— Социальных, экономических?..
— Да, социальных, экономических, религиозных.
— Ну, а дело Ленина?..
— Дело Ленина — из будущего! Здесь две фазы наложились.
— Разобраться с прошлым и прорваться в будущее…
— Да-да, и войти в созданное творческим планированием эволютивное будущее… Я это в 1979 году говорил и писал, и сейчас утверждаю. Дело в том, что сказка о том, что революции — не нужны, это — наиболее кровавая сказка.
— Только кровь в другом месте прольется?.. И в другое время?..
— И в другом виде!.. За отсутствие революционных скачков люди всегда расплачивались разложением, распадом, — тем, что Мамардашвили назвал черными дырами сознания. Вот к чему ведет силовое торможение и отказ от эволюции… И не людям управлять взрывами сверхновых, которые тоже являются революцией в природе; те же грозы являются революциями. извержения вулканов… Мы видим: в природе это — законно… Ну, а раз
для людей якобы незаконно, тогда будете медленно тлеть, и — до основания, до
дыры в сознании!.. И Христос говорил: «Не бойтесь убивающихтело». Бойтесь тех, кто дух убивает.
— Массовое интеллигентское сознание страдает несварением такого противоречия, не вмещает его… Взоры обращены к Америке, где сумели НАЕСТЬСЯ, и церковь там гонимой не была, — но разве духовность там процветает?.. Если процветает, — то где она, их духовность?.. И не является ли живот той самой черной дырой, которая засасывает высшее: горизонталью стягивается вертикаль. Нет сомнения, что Россия при темпах развития 1913 года стала бы Америке достойнейшим конкурентом в еде и процветании, но, как говорил Константин Леонтьев, избави нас Бог от холеры изобилия и демократии. От изобилия избавил… И что удивительно, среднее интеллигентское сознание в лице, скажем так, лучших его представителей, признает, что рабство в России не удалось, что дышится здесь иначе, что духовные поиски здесь напряженны и высоки. Это — признает. А то, что это — результат в том числе и 1917 года, — признать никак не хочет… Нелогично, мягко говоря…
http://my.chernigov.ua/
Сообщение отредактировал Darla - Четверг, 12.09.2019, 09:23 |
| |
| |
