| Svetaeraple | Дата: Суббота, 18.05.2019, 05:14 | Сообщение # 1 |
 Виконтесса
Группа: Амазонки
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Опасность большевизма не только для царизма, но и для любой формы буржуазной власти состояла в том, что большевики, будучи единственной политической силой в мире, унаследовавшей учение К.Маркса о необходимости для победоносной пролетарской революции - установления диктатуры
пролетариата, выступали за последовательное перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Все другие
социал-демократические движения в Европе и России вообще не ставили вопрос о необходимости диктатуры пролетариата в пролетарской революции. Заняв позиции оппортунизма и соглашательства с буржуазией, эти социал-демократические движения ограничивали революцию установлением буржуазно-демократической власти, полагая, что только революционная интеллигенция способна управлять государством, а представители пролетариата, будучи неграмотными или малограмотными, в силу своего социального положения и культурной отсталости в принципе не способны к государственному руководству. Большинство революционной интеллигенции, выступая за социальное и политическое освобождение народных масс, представляли себе эту народную массу достаточно абстрактно, которая,
будучи освобождённой, должна продолжать производить материальные блага, но под руководством мыслящей интеллигенции. Словом, истинного социального и политического равенства в обществе не допускалось. Представители интеллигенции, будучи выходцами из привилегированной части общества, до конца не хотели утрачивать своих привилегий, тем более, подчиняться какой-то там диктатуре пролетариата. И действительно, в Европейских государствах в XX веке не раз социалисты приходили к государственной власти, но всегда эта власть оставалась буржуазной и выражала интересы буржуазии. Социал-демократические революционные
течения, постоянно идущие на уступки буржуазии, прикрываясь левой фразой
преимущественно эволюционного развития общества, на деле неспособны возглавить борьбу за социалистические преобразования, всегда будут идти в русле увековечения капиталистического способа производства, являющегося
эксплуататорским по своему существу.
В том и состоит гениальность К.Маркса, что он увидел в пролетариате ту
общественную силу, которая только и способна сокрушить эксплуататорский способ производства. Установив свою политическую диктатуру, только пролетариат способен совершить социальные преобразования в обществе в интересах трудового большинства населения, развить производительные силы общества, добиться преодоления культурной отсталости, изобилия производимой продукции, что и позволит постепенно перейти от государственного регулирования к коммунистическому широко-демократичному общественному самоуправлению. Поэтому пролетарская революция и должна быть доведена до установления диктатуры пролетариата, кроме которой никакая власть не способна осуществить социалистические преобразования в обществе. Элементы социализации общества могут осуществляться и буржуазным государством, но только за счёт трудящихся, в
рамках капиталистического способа производства и при сохранении
эксплуататорской сущности капиталистического строя. Именно в этом состоит
принципиальное отличие ленинского учения большевизма о пролетарской революции от псевдореволюционных соглашательских позиций с буржуазией меньшевистского движения в российской социал-демократии.
Только по этой причине с большевизмом вело беспощадную борьбу царское правительство, стремясь поголовно изъять большевиков из общества, и отправить их на каторгу или в ссылку в отдалённые районы страны. С большевизмом вели непримиримую борьбу сторонники меньшевизма в социал-демократии, уже не говоря о всех других политических течениях. Как выше говорилось, большевизм был ненавистен представителям господствующей элиты обществ, в первую очередь, за идею о доведении революционной борьбы до установления в стране диктатуры пролетариата, которая только и способна обеспечить строительство социализма, вплоть до победы коммунизма в обществе. Российская интеллигенция, начиная с дворянских революционеров, вплоть до разночинных революционеров, сделав много для раскрепощения крестьянства и установления гуманных отношений в обществе, но в абсолютном большинстве не могла допустить саму мысль о полном политическом равенстве людей разных сословий. Тем более, неприемлемой для большинства интеллигенции явилась идея о диктатуре пролетариата, которая якобы лишает интеллектуально развитую элиту определённых привилегий в обществе. Совершенно очевидно, что для правящих кругов царского самодержавия, его разросшегося чиновничьего аппарата, офицерского состава армии и флота, жандармерии и полиции, с их развитой службой слежки и провокаций, большевизм представлялся как явление, которое необходимо искоренить в зародыше, уничтожить саму идею о возможности установления власти рабочего класса.
Следует также иметь в виду, что любая эксплуататорская власть на протяжении столетий и тысячелетий обрастала мощным слоем общества, стоящим на страже интересов господствующей элиты, с одной стороны, обслуживающим эту элиту, с другой же стороны, наделённым господствующим классом определёнными властными полномочиями, что даёт возможность безбедно существовать в условиях господствующего режима. Этот слой общества во всех случаях выступает противником каких-либо социальных и экономических изменений, выступая консервативной силой, против любых революционных проявлений. В царское время таким слоем в обществе выступало многочисленное мещанство.
С присущей прямотой и определённостью о роли мещанства того времени в жизни общества высказался пролетарский писатель М.Горький в своих заметках о мещанстве. "Мещане, - говорит он, - во что бы то ни стало хотят жить в мире со всем миром, спокойно пользуясь плодами чужого труда и всячески стараясь сохранить то равновесие души, которое они называют счастьем". В такой психологии людей, подчёркивает писатель, нет
ничего, кроме лжи и лицемерия. Ибо под общим благом, представляющимся мещанам, здравым рассудком видится не что иное, как огромное, топкое болото, покрытое густой плесенью добрых намерений. Над мещанством вечно стоит серый, мёртвый туман лживых слов, а на дне его - задавленные люди, обращённые в орудия обогащения мещан. Это мещанское "общее благо" пахнет кровью и потом обманутых, порабощённых людей. Среда мещан порождала доносчиков, соглядатаев, провокаторов, которые во имя "блага и спокойствия в обществе" спокойно отправляли революционных активистов в тюрьмы, ссылки, а то и на виселицу, добросовестно считая, что они служат законности и правопорядку.
Мещане всячески противостояли революционному движению, верой и правдой служили самодержавному режиму в укреплении его могущества, порабощении огромных масс рабочих и крестьян, доведении их до крайней нищеты, бесправного существования. Мещане, так же как и господствующие классы помещиков и капиталистов, презрительно относились к тёмному работному люду, его безграмотности и бескультурью, как к чему-то низкому, недостойному их внимания. Слой мещан являлся той общественной средой, которая занимала промежуточное положение между противоположными классами эксплуататоров и эксплуатируемых, всем своим образом мышления тяготела к существующему государственному и общественно-политическому строю, приспосабливалась к нему, извлекая выгоду для своего безбедного существования. Этот слой был достаточно влиятельным в системе общественных отношений, активно выступал против любых революционных поползновений, а в случае революции, выступал той непредвиденной силой, которая всемерно тормозила
революционный процесс. Надо признать, что теоретики пролетарской революции своевременно не придали значения данному слою общества, не предусмотрели его нейтрализацию в ходе революции, что пагубно сказалось на дальнейших революционных событиях, резко обостривших противостояние революционному процессу. Именно среда мещанства породила активный саботаж диктатуре пролетариата, вредительство в осуществлении социалистических преобразований в обществе.
Единственной средой, в которой большевизм находил понимание и всемерную поддержку, были рабочие коллективы на промышленных предприятиях. Сперва воскресные кружки для рабочих, проводившиеся сторонниками марксизма нелегально, с соблюдением конспирации, где наряду с грамотой доводились принципиальные положения марксизма о роли рабочего класса в судьбах современной цивилизации. Эти кружки постепенно перерастали в партийные организации социал-демократии, а с разъединением партии на большевиков и меньшевиков - в чисто большевистские партийные организации. Партийные организации и их партийные комитеты, наряду с политической пропагандой, переходили к агитационной работе за проведение массовых политических выступлений рабочих коллективов не только с экономическими, но и политическими требованиями. Следует отметить, что далеко не все рабочие предприятий положительно относились к революционному движению
рабочего класса. Определённая часть рабочего класса (рабочая аристократия),
обычно подкармливаемая капиталистами, выступала против проводимых стачек и демонстраций. Поэтому рабочее движение, хотя и нарастало, но в острой борьбе с многочисленными контрреволюционными силами. Под ударами жандармерии и полиции ряды большевиков, как профессиональных революционеров, быстро редели. Но большевики черпали свои новые силы в основном из среды наиболее активных и грамотных рабочих, встававших на путь профессиональной революционной борьбы. Несмотря на поражение революции 1905-1907 годов, ужесточение царизмом борьбы со своими
революционными противниками, некоторое ослабление рабочего движения в стране, организаторская и политическая работа большевиков в рабочих коллективах не приостанавливалась. Царский режим, потерпев поражение в войне с Японией, пойдя на некоторые вынужденные уступки трудящимся массам, вовсе не стремился к ослаблению гнёта помещиков и капиталистов, а продолжал жёсткую политику по противостоянию революционной борьбе трудящихся масс. Примером тому служат
расстрелы демонстраций в Польше, Закавказье, ряде крупных промышленных городов, особенно расстрел рабочих на Ленских приисках в 1912 году, где было только убито несколько сотен человек. Эти расстрелы послужили поводом для мощного нарастания революционного движения рабочего класса с политическим требованием ликвидации царизма, как политической системы, реализации политических свобод не на бумаге (как в царском Манифесте), а в действительности. И только начавшаяся первая мировая война в 1914 году задержала в стране новый революционный подъём.
Все политические партии России выступили в поддержку царского правительства, вступившего в войну против блока Германии и Австро-Венгрии на стороне Антанты (Англия, Франция, Россия и др.). В стране развернулось широкое патриотическое движение за войну до победного конца. Только большевики осудили развязанную капиталистическими державами мировую войну, как войну грабительскую, захватническую, в которой трудящиеся европейских государств выступили в роли пушечного мяса за интересы крупного капитала. Ещё в 1914 году, после начала мировой бойни, оценивая пагубные её последствия для трудящихся всех воюющих стран, В.И.Ленин в обращении к пролетариям всех стран выступил с лозунгом: "Превратить войну империалистическую в войну гражданскую", с целью завоевания политической власти, прекращения грабительской войны и установления диктатуры пролетариата в европейских государствах. Царскими властями почти все
большевистские лидеры были арестованы и сосланы в Сибирь.
Будучи одной из самых экономически слабых стран в Европе, Россия оказалась неготовой к такой большой войне. Не хватало оружия и боеприпасов, обмундирования для солдат и продуктов питания. Германская армия в техническом отношении, особенно в артиллерии, намного превосходила российскую армию. И, несмотря на традиционнуюстойкость российских солдат, отдельные попытки наступательных операций, вроде Брусиловского прорыва, российская армия терпела поражение за поражением, миллионами жизней расплачивались рабочие и крестьяне, одевшие военные шинели,
за баснословные прибыли господствующей части общества. Войне не было видно ни конца, ни края, росло недовольство среди солдат, из дома шли им вести о разрухе, голоде и холоде. Развернулось братание на фронте между немецкими и российскими солдатами.
Ещё в период революции 1905-1907 годов на многих крупных предприятиях и в городах, особенно в Петербурге и Москве, начали создаваться для управления стачечным движением и демонстрациями Советы рабочих депутатов. В ходе войны, в связи с резким ухудшением материального положения рабочего класса и крестьянства, начало быстро нарастать стачечное движение на промышленных предприятиях страны, проводиться общегородские и общероссийские стачки и забастовки, политические демонстрации в защиту прав трудящихся. С этой целью вновь стали создаваться Советы рабочих депутатов. В воинских частях на фронте для укрепления воинской дисциплины офицеры часто применяли физическую силу и полевые суды. В ответ на
разнузданный мордобой и полевые суды, по опыту рабочих коллективов, в воинских частях стали возникать солдатские комитеты и Советы солдатских депутатов, которые активно выступали за человеческие права солдат.
В наше время некоторые поверхностные политологи и историки, помешанные на антибольшевизме, утверждают, что дисциплину на фронте развалили большевики. Но ведь благодаря стараниям царской охранки почти все активные большевики оказались в ссылке в Восточную Сибирь, оттуда они были освобождены только Февральской революцией 1917 года. Революционный процесс в годы войны нарастал благодаря стихийным выступлениям рабочих и крестьян, солдатских масс против прогнившего царского режима, доведшего экономику страны до полной разрухи. Да и сама Февральская революция 1917 года по своей сути явилась буржуазно-демократической, хотя её гегемоном и был рабочий класс. Следует также помнить, что в создаваемых тогда Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов руководящую роль занимали меньшевики в союзе с эсерами и другими левыми политическими движениями. Плодами революции воспользовались буржуазные элементы общества, главной политической силой которых выступили эсеры в союзе с меньшевиками и другими соглашательскими с буржуазией политическими движениями.
Словом, обвинять большевиков в развале армии и её поражениях, как минимум, не логично. Большевики, по мере возвращения из тюрем и ссылок, уже весной и летом 1917 года, опираясь на марксистско-ленинское учение о пролетарской революции, начали активно вести пропагандистскую и агитационную работу в рабочих коллективах и в солдатской массе, добиваясь переизбрания Советов и завоевания большевистского большинства в этих Советах. Принципиальные позиции большевиков о передаче рабочим фабрик и заводов, крестьянам - земли, немедленном прекращении империалистической войны, находили всемерную поддержку у рабочих, солдат и крестьян.
Величие Октябрьской социалистической революции
Октябрьскаясоциалистическая революция является великой уже потому, что она впервые в мире ликвидировала эксплуатацию человека человеком в обществе, уничтожила всякие сословные и социальные привилегии на основах свободы, равенства и братства трудящихся, привела к государственной власти непосредственных производителей материальных благ, т.е. рабочих и крестьян.
Общеизвестно, что Временное правительство Керенского не выполнило ни одного требования рабочих и крестьян в ходе февральских стачек, забастовок и демонстраций, солдатских митингов и крестьянских выступлений. Помещики не собирались передавать землю крестьянам, а капиталисты - улучшать жизнь рабочим. Временное правительство приняло решение, в интересах помещиков и крупного капитала, вести войну до победного конца. Без особой подготовки войска фронтов были брошены в наступление, которое полностью провалилось. Новые военные неудачи стали свидетельством неспособности правительства России решать экономические, социальные и военные проблемы. Правящий режим, в угоду монополистического капитала стран Антанты, вновь пролил реки крови солдатских масс. В армии и на флоте продолжало существовать чинопочитание, телесные наказания и рукоприкладство за малейшую провинность. Офицеры расстреливали солдат, если они выходили брататься с немецкими солдатами. Всё это вызвало новые волнения солдат и матросов. Быстро возросла активность солдатских и матросских Советов, которые
начинали брать на фронте власть в свои руки. На Балтийском флоте был создан
"Центробалт", без согласия которого не решался ни один важный военный
вопрос. На сухопутном фронте такую же роль стали выполнять полковые комитеты. Офицерство оказалось в определённой изоляции. Правительство Керенского отдало приказ расстреливать на месте за неповиновение командованию воинских частей.
В промышленных городах рабочие фабрик и заводов начали вооружаться, создавать отряды Красной гвардии, выступать вместе с солдатскими массами воинских гарнизонов. Активизировалась деятельность Советов рабочих и солдатских депутатов. Временное правительство окончательно потеряло всякий авторитет в массах рабочих, солдат и крестьян, особенно после расстрела массовой июньской демонстрации в Петрограде. В стране сложилось двоевластие Временного правительства и Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, при этом Временное правительство не признавало власти Советов. В стране быстро нарастала новая революционная ситуация. Остро обозначилась проблема власти, либо Временное правительство должно было полностью овладеть государственной властью, либо Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов должны были свергнуть Временное правительство, полностью взять власть в свои руки и начать социально-экономические преобразования в обществе в интересах трудящихся масс.
С возвращением В.И.Ленина из длительной эмиграции в Петроград началась новая эра в истории российского общества. Сойдя с поезда на Финляндском вокзале столицы, Ленин сразу оказался в огромной массе рабочих и солдат, пришедших встречать вождя рабочего класса. Уже на вокзале в своей речи перед революционными рабочими и солдатами Ленин выдвинул лозунг необходимости перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, не оказывать никакой поддержки Временному правительству, готовиться к взятию власти Советами в свои руки. Эта и другие речи Ленина того времени перед рабочими, солдатами и матросами вошли в историю как его апрельские тезисы с ориентацией на социалистическую революцию.
Временное правительство отдало приказ арестовать Ленина и предать его суду. А разгон и расстрел июньской демонстрации рабочих в Петрограде однозначно поставил вопрос о полном недоверии Временному правительству и необходимости вооружённым путём взятия Советами всей полноты государственной власти в свои руки. Ленину вновь пришлось уйти в подполье, где он теоретически готовил решение основных проблем социалистической революции и государства диктатуры пролетариата. Находясь в Финляндии, он пишет большой теоретический труд "Государство и революция", в котором он окончательно приходит к выводу, что в условиях революционной России лучшей формой государства диктатуры пролетариата могут быть только Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые возникли стихийно по инициативе рабочего класса. Ленин приходит к убеждению, что диктатура пролетариата в форме Советов явление необходимое для того, чтобы на деле осуществить экспроприацию экспроприаторов, провести преобразования в
обществе для полной ликвидации эксплуатации человека человеком, уравнения всех людей в правах. В этих целях, безусловно, следует ликвидировать всякую сословность, обеспечить незыблемость прав трудящихся на труд, отдых и обеспечение в старости.
Ведя подготовку к революции, Ленин разработал практически все теоретические и практические связанные с этим проблемы. Сюда относится учение о революционной ситуации, о революционной армии, о вооружённом восстании, о тактике по нейтрализации свергнутых классов, о мерах по безоговорочному взятию власти и т.п. Ленин точно рассчитал, когда следует осуществлять вооружённое восстание и какие меры следует провести по удержанию власти сразу после победоносного восстания. Состоявшийся в Петербурге нелегально VI съезд РКП(б) своими решениями взял курс на вооружённое восстание и совершение социалистической революции. Для проведения восстания и взятия власти съездом был создан революционный
комитет. День восстания был приурочен к открытию II съезда Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов, т.е. в ночь на 25 октября (7 ноября) 1917
года. Всё было предусмотрено для бескровного вооружённого взятия власти. Отряды Красной гвардии, революционные солдаты и матросы были организованно направлены для взятия под контроль здания Смольного (места проведения II съезда Советов), Зимнего дворца, железнодорожных вокзалов, почты, телеграфа, банков, полиции, тюрем, мест дислокации воинских частей, подконтрольных Временному правительству, и т.п. Всего в вооружённом выступлении против Временного правительства было задействовано несколько десятков тысяч красногвардейцев, солдат и матросов. С целью помощи в штурме Зимнего дворца из Кронштадта прибыл революционный крейсер Аврора и встал на якорь напротив Зимнего дворца. Временное правительство было арестовано, Керенскому удалось бежать, а затем выехать за рубеж.
В.И.Ленин руководил восстанием из Смольного, штаба проведения социалистической революции. 25 октября (7 ноября) 1917 года в Смольном открылся II съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который принял решение о взятии всей полноты государственной власти в России в свои руки. Съездом было назначено правительство Советской России в лице Совета Народных Комиссаров, во главе с В.И.Лениным. Съезд Советов принял важнейший для народа Декрет о мире, согласно которому Россия выходила из империалистической войны и обращалась ко всем воюющим странам прекратить военные действия и начать переговоры о мире. Съезд
также принял долгожданный Декрет о земле, согласно которому вся пахотная земля отбиралась у помещиков и передавалась в руки крестьян, распределение земельных наделов возлагалось на Советы на местах. Съезд поручил Совету Народных Комиссаров последовательно провести национализацию промышленности, передачу заводов и фабрик в руки рабочих трудовых коллективов. Взятие Советами государственной власти во всех регионах страны прошло в течение нескольких недель, без какого либо кровопролития, за исключением Москвы, где вооружённые юнкера оказали сопротивление установлению власти Советов. Можно сказать, что Октябрьская социалистическая революция была осуществлена практически бескровно.
Об этих общеизвестных истинах приходится напоминать, поскольку некоторые
сегодняшние "историки" голословно пытаются утверждать, что якобы
большевики организовали в ходе государственного переворота кровавую резню,
грабежи и насилие. Подобные утверждения есть умышленная клевета, абсолютно не соответствующая действительности. Напротив, человек с ружьём в октябре 1917 года стал единственным защитником порядка и законности в стране. Вооружённые рабочие, солдаты и матросы, в ходе взятия Советами власти в свои руки, показали пример высочайшей сознательности и ответственности за судьбы революционных преобразований в стране, за непререкаемый авторитет Советской власти, как власти рабочих, солдат и крестьян. Именно рабочие, солдаты и крестьяне, в противовес свергнутым эксплуататорским классам, оказались более сознательными и ответственными за судьбы страны. Об этом убедительно свидетельствуют советские и зарубежные журналисты и писатели того времени, описывавшие поведение
тогдашней элиты общества и сознательных рабочих и солдат.
Умышленным искажением исторических фактов является также утверждение о совершённом в октябре 1917 год большевистском государственном перевороте. Автору этих строк уже приходилось высказываться с опровержением лживости подобных утверждений. Поскольку же вымысел о некоем большевистском перевороте продолжает звучать в публичных выступлениях некоторых государственных деятелей, политологов, то есть необходимость ещё раз высказаться с опровержением подобных инсинуаций.
Государственные перевороты обычно совершаются в рамках существующего
социально-политического строя, когда к власти приходят какие-либо соперничающие политические силы, с отстранением от власти неугодных им сил, но с сохранением господствующей социально-политической системы. Таких государственных переворотов в истории нашей государственности было множество. Совсем другое дело, когда в ходе народных волнений к власти стремятся прийти более прогрессивные классовые структуры, при отстранении от власти или ограничении власти сходящих с исторической сцены классов. Почему, например, события 1905-1907 годов в России принято считать буржуазно-демократической революцией? Тогда в России господствовал монархическо-помещичий социально-экономический и политический строй. Царское самодержавие, с его опорой на помещичий строй, в определённой мере являлось государственным тормозом в развитии капитализма в России, с чем не мог мириться развивающийся капитализм. В целях прогрессивного развития капитализма необходимо было, хотя бы в рамках царского самодержавия, чтобы в государственном управлении принимали участие представители капиталистической системы хозяйствования. Гегемоном революции 1905-1907 годов выступил рабочий класс России, но плодами его революционных выступлений, как и во всех европейских государствах, воспользовались представители буржуазии.
Хотя эта революция и не завершилась победоносным приходом к власти буржуазии, но в рамках царско-помещичьего строя всё же, хотя только с совещательным голосом, но была учреждена Государственная дума, где получили представительство большинство политических партий буржуазии. Надо не забывать, что две избранные Думы царём были разогнаны за непослушание царской власти, третья Дума проработала свой срок, в которой представители буржуазии, хотя и с большим ограничением, но получили доступ к законодательству. В ходе этой революции, российская буржуазия, будучи политически слабой и неподготовленной к революции, ещё робко, но выступила против остатков феодализма в стране. Если бы буржуазия России в то время была более политически активной, то она в ходе революции могла свергнуть царское самодержавие и полностью овладеть государственной властью. Но это была, несомненно, революция, целью которой являлось привести к государственной власти более прогрессивный класс буржуазии.
Данная задача была осуществлена в ходе Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Тогда, вновь воспользовавшись массовыми выступлениями рабочих и крестьян, буржуазные представители Государственной думы, опирающиеся на поддержку командования царской армии, добились отречения Николая II от престола, создания буржуазного Временного правительства. В данном случае российская буржуазия, хотя и в условиях двоевластия с Советами, но всё сделала для овладения государственной властью в стране. Эта революция тоже оказалась
половинчатой, так как она не освободила крестьян от пут феодализма. Известно, что крестьяне по реформе 1861 года не были полностью освобождены от крепостничества, так как должны были выкупить земельные наделы у помещиков, а до полного выкупа должны были выполнять обязательные работы на помещичьей земле. К февралю 1917 года только кулаки заплатили земельный выкуп. А основная масса крестьян, не сумевшая заплатить выкуп, по прежнему должна была выполнять барские повинности. Временное правительство данную проблему так и не решило, оставив в стране остатки феодализма, доставшиеся в наследство от царизма. Таким образом, совершенно очевидно, что в России на смену царско-помещичьего социально-экономического и политического строя, в результате Февральской
революции, пришла к государственной власти буржуазия, как более прогрессивный класс в обществе, по сравнению с классом феодалов-помещиков. Здесь тоже налицо все признаки социальной революции.
во всех делах нужна честность
Сообщение отредактировал Svetaeraple - Суббота, 18.05.2019, 05:49 |
| |
| |
