| Aisha | Дата: Воскресенье, 28.04.2019, 08:00 | Сообщение # 1 |
 Эрцгерцогиня
Группа: Амазонки
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Маленькая ложь рождаетбольшую, одно предательство - лавину подлостей и обмана. Стоит ли удивляться тому, что и Борис Ельцин не выполнил ни одного своего предвыборного обещания народу, которые раздавал безответственно налево и направо, не сдержал ни одной клятвы, данных им при принятии неограниченных президентских полномочий. Возможно, он сознательно и не реагировал на предупреждения психиатров - людьми с неустойчивой, больной психикой легче манипулировать и управлять. Вот откуда растут корни раздражительности, агрессивности, душевной усталости, равнодушия и
пассивности к происходящему вокруг у большинства россиян. По Талмуду тоже, из ребенка безнравственной матери или нечестного, непорядочного отца, в том числе даже в период женской нечистоты, непременно должен в последствии вырасти дурной человек. Об этом предупреждают христианство и другие известные религии. Разве судьбы древних римских императорских родов, испанских и французских королевских династий не доказывают убедительно многочисленными примерами, как бездуховное (подлое, лицемерное, лживое и так далее) поведение родителей становится
причиной нравственного и умственного вырождения их детей и внуков. Только
мешает, вбитое россиянам с детства, атеистическое сознание поверить в это и пожалеть своих и без того несчастных детей или просто понаблюдать в жизни на судьбах знакомых, родственников беспощадное действие закона трех поколений.
Пришло возмездие быстро и в ельцинскую Российскую Федерацию. За безнравственность, подлость, низость, нечестность родителей в брежневские и горбачевские времена пришлось расплачиваться их детям и внукам. Чтобы в этом убедиться стоит внимательно посмотреть на современную российскую жизнь, переполненную до краев разгулом преступности, разврата, массовым пьянством, наркоманией, сексуальной развращенности, старческой дряхлостью и болезненностью детей, резко возросшей смертностью среди россиян, общей агрессивностью и другими пороками. Например, по данным исследований, проведенных сотрудниками Санкт - Петербургского института социологии РАН, почти семьдесят процентов старшекласников питерских школ пробовали наркотики. Пятнадцать процентов из них сидят на игле постоянно
(Газета "Аргументы и факты", номер 36 за 2001 год, статья "Памперсы - причина наркомании?"). Наверное, не случайно так получилось, что самым эффективным лекарством от наркотической зависимости оказалось, именно, нравственно- духовное восстановление и развитие личности. Про тех кто
не замечает всего этого Христос сказал: " Это были люди, которые и слыша
не слышат, и видя не видят. потому что они мертвы без духа добра, правды, любви в теле".
Сталин был наиболее последовательным и волевым защитником курса большевистской партии на создание и укрепление в России первого в мире социалистического государства. Он не имел данных для полной замены Ленина, но ими не обладали и другие. Не на высоте оказались и те, кто остался рядом с ним. В интеллектуальном, нравственном отношении Иосиф Виссарионович уступал многим своим соперникам, но первым стал он. Во время борьбы за выживание нового социалистического строя его качества характера, природной натуры сыграли решающую роль. Федор Бурлацкий пишет в книге: " Вожди и советники" об интересном разговоре между Сталиным и Хрущевым. Насмотревшись на ужасы голода на Украине в 1946 году, Никита Сергеевич решил защитить интересы украинцев перед Иосифом Виссарионовичем и
немедленно выехал в Москву к Сталину. Настойчивые попытки Хрущева вынудить Сталина оказать экономическую помощь Украине только разожгли гнев Вождя народов.
"Ты мягкотелый!" - сказал он Никите Сергеевичу, - " Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы растратили государственные запасы". В 1946 году Хрущев еще раз посетил Сталина. Теперь вопрос касался непосильных налогов на плодовые деревья в деревнях. Иосиф Виссарионович обвинил его в стремлении отменить налог и закричал: " Ты - народник! Вот кто ты!... Народник!". Именно два этих определениях, данных Сталиным Хрущеву с поразительной точностью, и сыграли основную роль в судьбе Никиты Сергеевича. Мягкость, доверчивость натуры Хрущева
позволили Брежневу и его соратникам подготовить и совершить переворот в СССР и отстранить его от власти, а "народничество" Никиты Сергеевича, по
мнению многих западных специалистов, послужило причиной его крутого поворота в оценке действий Сталина на двадцатом съезде коммунистической партии.
За всю историю России не было ни одного ее правителя, которого бы так самоотверженно любили в народе, как Сталина. Одновременно судьба Российского государства не знает человека, которого столь яростно и долго обвиняли бы враги во всех самых страшных преступлениях советского прошлого. Невольно вспоминается старая восточная мудрость - если тебя одна половина деревни безоглядно любит, а вторая безумно ненавидит, то ты настоящий человек. Можно по разному относится к Сталину: ненависть увидит в нем только тирана человеческих свобод, кровавого деспота, любовь- хорошего хозяина огромной страны, сделавшего ее уважаемой, могущественной державой, здравый смысл и логика - потребуют публично осудить Иосифа Виссарионовича за совершенные преступления, но и по достоинству оценить его достижения на благо России и ее народа. Это будет справедливо. В любом человеке есть плохое и хорошее. Помните черно- белый памятник Хрущеву? Более важно каких дел он сделал за свою жизнь больше: добрых, полезных или злых и плохих. Если спросить сегодня Михаила Горбачева и Бориса Ельцина считают ли они себя виноватыми в катастрофе постигшей Советский Союз и Россию, то думается, что оба ответят отрицательно. Они найдут сотни причин в свое оправдание, взвалят всю вину на вчерашних соратников по власти, аппарат управления страной, но не на себя. Стоит только вспомнить с какой напористостью Борис Ельцин обвинял во всех смертных грехах Сталина и руководство Советского Союза в горбачевские времена, как требовал публично самой жесткой персональной ответственности для каждого члена ЦК коммунистической партии за совершенные против советского народа преступления ( " Пятьдесят семь вопросов избирателей Президенту России", " Исповедь на заданную тему" и другие ), то невольно напрашивается вопрос, а как же персональная ответственность перед народом России самого Бориса Николаевича за беды и страдания, принесенные им Российскому государству и его гражданам?. Почему он спрятался от ответственности за броневым щитом Указа Президента Путина и Постановлением Государственной Думы? Обвинять других всегда легче чем отвечать за негативные последствия своих дел самому. Ельцинская западническая идеология разрушения советско- российского общества обливала грязью не только Сталина, а и русскую историю, ее социалистический период. Нужно не забывать, что социализм Иосиф Виссарионович строил не в одиночку, а совместно с советским народом.
В судьбе человечества не было таких грандиозных похорон, какие были устроены Сталину - в последний путь его провожали миллионы советских граждан. В этот день в Москве были сотни раздавленных людей. Горе народа было искренним - как и сегодняшняя ностальгия большинства россиян, согласно данным социологических опросов, по советским временам. Видимо, Сталин лучше отвечал русским условиям, национальному характеру россиян чем те, кто управлял СССР и Россией после него. Советские граждане плакали в дни похорон Хозяина народов не только о его кончине, но и одновременно о своем будущем. Очевидцы тех событий рассказывали мне, что все задавали себе один и тот же вопрос - что будет с ними и со страной без Иосифа Виссарионовича?
Словно, уже тогда многие предчувствовали трагические будущие события для СССР в девяностых годах прошлого века. Вместе со смертью Сталина советские граждане потеряли не только Вождя народов, но и лидера способного привести свой народ к долгожданному золотому веку и знающего туда сокровенную дорогу. Поэтому, возможно, и стал горький всесозный плач советских людей не одним прощанием со своим Вождем и Хозяином, а и болью потери, крушения заветной мечты о будущей благодатной жизни. Отсюда и такая глубокая личная растерянность большинства советских граждан в те дни. Жители Советской державы, возможно, уже тогда поняли, что в лице Сталина потеряли последнего, искреннего, идейного продолжателя мечты Ленина и русского народа о построении в России общества будущего, со светлой, благодатной жизнью, справедливыми законами. Иосиф Виссарионович достойно справился с реализацией двух первых фаз построения коммунизма: созданием материальной базы социализма и изменением внешних условий, способствующих его дальнейшему развитию. Третью фазу создания золотого
века в России, формирование нового поколения советских граждан, он не успел
довести до конца самостоятельно. Хрущев с этой сложнейшей задачей, как и с
четвертой фазой программы движения к золотому веку в России - построением
коммунизма, справиться не смог. Масштаб личности, ее размах у Никиты Сергеевича был явно недостаточен для наследника и продолжателя дел и идей Сталина, Ленина.
Как говорил один из писателей - на смену личностям пришли мелкие людишки. Не случайно, что именно Хрущев открыл дорогу для торжества в Советском Союзе массовой брежневской серости, примитивности сознания и низменным моральным ценностям жизни. Не смог он со своим мягким, народническим характером достойно противостоять наступлению мещанского нигилизма
со стороны внутренних врагов советской власти. Великие идеи существуют и
реализуются в реальность пока живы их искренние последователи и носители. Так произошло и с идеей большевиков о построении в России золотого века, давней мечты не только российских граждан, а и всего человечества. Точкой отсчета гибели Советского Союза можно считать смерть Сталина. Дальше шел процесс его неминуемого распада и физического исчезновения. Не нашлось уже больше в СССР лидера подобного по масштабу Сталину, способного не только сохранить созданные советским народом богатства, преумножить их, но и довести граждан первой в мире социалистической державы до заветной, долгожданной цели.
Любимым сталинским героем был Иван Грозный. Человек, добрая слава которого в народной памяти пережила, по словам Николая Карамзина, худую. Умолкли стоны и обвинения жертв, истлели старые предания, затмившись новыми, но имя Ивана Грозного продолжало блистать и напоминать о приобретении им для России трех царств монгольских. Народ в течении веков видел Казань, Астрахань, Сибирь, чтил в Иоанне великого государственного деятеля, сильного правителя, много сделавшего для укрепления гражданского уклада, жизни и в итоге отверг память о нем как о кровавом царе - мучителе. Русский народ доныне именует его только Грозным, но это скорее в похвалу, чем в укоризну. Так будет, скорее всего, и со Сталиным. Он стал одним из немногих собирателей богатства и могущества России. Вернул Российскому государству большинство земель, принадлежавших еще царской российской Империи, развернул в России невиданное строительство заводов, фабрик, электростанций, каналов, городов, осваивал новые земли и месторождения и так далее. Большинство современных российских граждан среднего возраста обязаны во многом своей грамотностью, полученным высшим образованием, созданной Сталиным системе бесплатного обучения школьников и студентов. Можно еще долго перечислять его великие свершения, резко изменившие
не только лик Российской державы, с крестьянского на промышленный, но и
вернувшие ей достойное, уважаемое положение в мире. Умолкнут со временем, как у Ивана Грозного, стенания, обвинения обиженных и врагов, но то что осталось в Российском государстве от Сталина будет принадлежать еще многим поколениям россиян и они, как мне кажется, тоже станут вспоминать о нем с благодарностью.
После смерти Петра Великого государственная казна России и ее внутренняя жизнь находились в плачевном состоянии. Об этом было рассказано в предыдущих главах.
Враги Петра Великого обвиняли его в диктаторстве, кровожадности, жестокости не меньше чем чернят имя Сталина его современные недоброжелатели и недруги.
Мудрецы когда- то не случайно сказали - все великое видится и понимается только на большом удалении от него. И в отношении Петра Великого время тоже не сразу расставило все по своим местам. Недругов его никто уже толком и не помнит, про огромное число человеческих жизней, загубленных им при преобразовании Российского государства, стараются не говорить, а достижения Петра Великого остались в памяти потомков. Подобная переоценка деятельности неизбежно произойдет и в отношении Сталина. Истории Государства российского, хочу на это надеяться, нет разницы между царскими, капиталистическими или большевистскими преобразователями страны, были бы они полезны русскому народу и России. Зато память у потомков о тех,
кто разрушал величие и могущество Российского государства в угоду врагам, кто безжалостно разбазаривал и разворовывал в России создаваемые, собираемые веками, порой за счет страшных потерь и человеческих жертв, национальные богатства, всегда сохранится самая плохая. И приговор для них от россиян будет во все времена один- вечный позор и проклятья. Выступая недавно на телевизионном канале "Культура" в ток- шоу " Наобум" режиссер и руководитель театральной группы Петр Фоменко сказал, что театр может
принадлежать актерам только тогда, когда его коллектив удается держать в ежовых рукавицах железной дисциплины и персональной ответственности.
Такой подход тем более необходим для многочисленного народа огромной страны, который нужно не только суметь организовать для решения сложных государственных и общественных задач, но и зажечь его душу пламенем великой мечты. Возможно, этим принципом и пользовались многие преобразователи России, в том числе и Сталин, чтобы максимально повысить
эффективность и полезность своих дел в угоду России и ее народу. Для выполнения великих и трудных задач особенно нужны, как мы знаем, сплоченность, единомыслие и собранность нации. Христос завещал человечеству - не судите о людях по словам, а судите по их делам!.
Для построения коммунизма в Советском Союзе было необходимо выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения, достигнуть наивысшей в мире производительности труда, обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа, перейти к коммунистическому самоуправлению, воспитать нового, всесторонне развитого человека. Первой страной, реализовавшей долгожданную мечту человечества о рае в земной жизни, должен был стать Советский Союз. Затем, по мнению большевиков, к
нему неизбежно должны были присоединиться все государства мира. На этой идее и основывались материализм и идеализм коммунистического движения. В реальной жизни все, как всегда, получилось иначе.
С приходом к власти Никиты Хрущева в СССР начались широкомасштабные хозяйственные реформы. Они были необходимы не только для ускорения в восстановлении разрушенной войной экономики, но и должны были создать надежный оборонительный щит против капиталистического мира. В
начале 1954 года был взят курс на поднятие целинных и залежных земель. На село, для укрепления руководящих кадров, было направлено более тридцати тысяч партработников. Более 120 тысяч специалистов сельского хозяйства из
управленческого аппарата перешли на работу в село. В 1958 году началась
реорганизация МТС в РТС. К началу 1960 года производство средств производства составляло три четверти общего объема промышленного деятельности. Сфера по изготовлению товаров народного потребления развивалась значительно медленнее. В октябре 1957 года был запущен первый искусственный спутник Земли. В апреле 1961 года в космос шагнул первый человек планеты, гражданин СССР, Юрий Гагарин.
Советский Союз стал мировым лидером в освоении околоземного космического пространства и в научно - техническом прогрессе человечества. Впервые в стране развернулось массовое строительство жилого фонда для советских граждан. Был определен курс на автоматизацию и механизацию производства. Главным событием тех лет все же стала реформа системы управления страной. Был произведен переход от отраслевого (вертикального) к территориальному (горизонтальному) принципу управления.
Впервые коммунистическая партия была отодвинута от прямого управления
экономикой. Более 3,5 тысяч предприятий было переведено из общесоюзного в
республиканское подчинение. В ведение местных советов передали вопросы
производства и распределения продукции местной промышленности. В конце 1950 - х годов был произведен переход от пятилетнего к семилетнему планированию. Это делалось для более стремительного освоения Востока страны, ускорения научно- технического прогресса и для координации планов развития Советского Союза с государствами членами СЭВ. За первую семилетку промышленный потенциал СССР увеличился почти вдвое. Вместо запланированных 80 процентов прирост составил 84 процента. Необходимо отметить, что предприятия, изготавливающие товары народного потребления. план не выполнили. В дальнейшем развитие производства данной группы товаров стало "ахилесовой пятой" социалистической экономики. Чем не замедлил воспользоваться капиталистический Запад. Но главным достижением Никиты Сергеевича за период своего нахождения на посту Генерального
секретаря КПСС было развенчание культа личности Сталина. Он набрался мужества и переступил через свой внутренний многолетний, парализующий душу, страх перед Иосифом Виссарионовичем. Чего нельзя сказать о многих других руководителях Советского Союза. Глубоко засекреченный доклад Хрущева на двадцатом съезде КПСС о культе личности Сталина, сделанный в феврале 1956 года был опубликован в США летом 1956 года. Советский народ смог его прочитать только в 1989 году. Этот факт хорошо показывает насколько глубоко в недра партийной верхушки уже в те годы могли проникать западные спецслужбы и использовать в своих интересах сотрудников различных ведомств. Доказательств, подтверждающих этот вывод, можно привести огромное количество даже из сообщений средств массовой информации в
советский период. Летом 1957 года высшее руководство СССР пришло к выводу, что Никита Хрущев слишком далеко зашел в разоблачениях Сталина, чем значительно подорвал авторитет Советского Союза и КПСС на международной арене. Действительно, волна разоблачения авторитарности в СССР вызвала волнения в Польше и Венгрии, резко ухудшила отношения с Китаем, Албанией, но это было скорее следствие закулисных интриг Запада, успешно использовавшего ситуацию в своих целях, чем вина самого
Никиты Сергеевича. Часть членов Президиума ЦК КПСС приняли решение о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК, но на сторону Никиты Сергеевича встали остальные члены Президиума ЦК, руководители "силовых" ведомств и отстояли активного реформатора советской экономики. Массовая реабилитация заключенных, проходившая в те годы, проведение глубоких реформ в различных сферах общества способствовали не только восстановлению справедливости в стране, но и усиливали надежду советских граждан на лучшее будущее. К сожалению, необходимо отметить и тот факт, что далеко не все, кто в те годы вышел из тюрем и лагерей, простили советскую власть за ее ошибки и перегибы.
Есть достаточно оснований предполагать, что многие из освобожденных тогда
заключенных стали тайными врагами коммунистической державы и всячески затем способствовали ее внутреннему разложению и разрушению. В 1955 году в противовес капиталистическому блоку НАТО была создана Организация Варшавского Договора. В том же году руководство СССР выступило с призывом к мировой общественности прекратить гонку вооружений и созвать Всемирную конференцию по этому вопросу, но Запад не желал отказываться от усиления своих позиций за счет наращивания военного потенциала и поэтому не спешил с конкретными ответными предложениями и действиями. Советский Союз, демонстрируя серьезность своих намерений, односторонне сократил более чем в два раза численность вооруженных сил и прекратил весной 1958 года испытания термоядерного оружия, призвав США и Великобританию последовать этому примеру, но в ответ получил гробовое молчание.
Капиталистический Запад, поставивший своей главной целью уничтожение СССР, не мог пойти на подобный шаг, который давал Советскому Союзу возможность не только выжить, но и снова достигнуть могущества. Лидеры капиталистических стран хорошо понимали, что Советский Союз, восстановивший без посторонней помощи экономику страны после самой разрушительной битвы в истории человечества, активно помогающий в становлении и развитии странам варшавского договора и другим государствам, встающим на дорогу социализма, не сможет долго наращивать высокими темпами гонку вооружений, заниматься одновременно строительством и
совершенствованием мирной промышленности, интенсивными преобразованиями социальной сферы.
Значит, он вынужден будет, из- за отсутствия необходимого количества материальных средств, отказаться или от гонки вооружений, или от выполнения программы коммунизма, которая может окончательно поставить точку на существовании капиталистического строя.
Западному капитализму было выгоднее разорить и обескровить советскую экономику гонкой вооружений. Тогда можно было, используя недовольство населения СССР плохими условиями жизни и быта, взорвать могущественную державу изнутри.
Капиталисты, как и Ленин, тоже знали, что крепости легче завоевывать руками тех кто их защищает.
По этой причине довольно длительное время все односторонние призывы Советского Союза к общему активному разоружению и запрещению испытаний ядерного оружия оставались без ответа. Только в 1963 году, во многом под давление мировой общественности, уставшей от постоянной угрозы атомной войны, с учетом пережитого простыми гражданами Запада страха в ходе событий " карибского" кризиса 1962 года, в Москве был подписан договор о запрещении испытания ядерного оружия в атмосфере, под водой, в космосе. По большому счету это мало повлияло на интенсивность гонки вооружений
между капиталистическими державами и СССР. Осталась возможность испытывать ядерное оружие под землей, а значит никто на Западе не собирался запрещать его производство, совершенствование и отказываться от наращивания военного могущества. Лидеры капиталистических держав прекрасно видели, что груз стремительно нарастающих масштабов вооружения все больше ослабляет советскую экономику, резко тормозит решение социальных проблем и лишает возможности советский народ в обозримом будущем построить коммунизм в Советском Союзе. Одно время было много споров у советских и западных специалистов о реальности заявленных Хрущевым сроках построения коммунизма в СССР. Как все помнят, он
отводил для претворения главной части коммунистической программы в жизнь
двадцать лет и обещал, что строители этого невиданного мира, долгожданной мечты всего человечества, смогут и сами воспользоваться его плодами. Большинство ученых мира пришли к выводу, что создание коммунизма в Советском Союзе за двадцать лет при тех стремительно растущих темпах его развития было вполне реальной задачей, но это означало бы неизбежную гибель капиталистической системы. Экономика СССР и так неоднократно показывала свое преимущество в сложных условиях предвоенного мирового кризиса, восстановлении послевоенной разрухи, создании атомного оружия, первых в мире атомных электростанций, освоении космоса и во многих других областях.
Построение коммунизма в Советском Союзе сделало бы авторитет социалистической экономики в глазах простых жителей запада окончательно непоколебимым, а это для кучки владельцев несметных сокровищ и гигантских монополий означало не только неизбежную потерю богатств, власти, но и гибель всего капиталистического мира, его традиций, ценностей, культуры, мировоззрений. Всего того, что погибло вместе с СССР и отражало социалистический образ сознания и жизни. Естественно, при таких высоких ставках в борьбе между двумя мировыми лидерами с моралью и нравственностью никто не считался. И в СССР и на Западе все прекрасно понимали, что одна из противостоящих цивилизаций должна будет исчезнуть с поверхности планеты Земля.
У Советского Союза материальные средства на развитие мирной промышленности страны действительно были крайне ограниченны.
Расходы на армию, вооружение, оборонную промышленность отнимали большую часть общего бюджета Советской державы. По-другому, в те годы было нельзя: вопрос решался о жизни и смерти огромной страны и ее многочисленных народов. Зато было в СССР невиданное до сих пор в мире богатство - те кто искренне впитал в себя с детства светлые мечты и образы, заложенные сталинской системой воспитания и образования. К пятидесятым- шестидесятым годам эти люди прошли вместе со страной все ее невзгоды построения социализма, делили с ней радости и горести, защищали ее рубежи на фронтах второй мировой войны. Они, не знавшие царизма, освобожденные с детства от капиталистической мещанской психологии, впитали принципы и идеи социализма в кровь и плоть своего сознания. Они не знали другой
жизни, иных моральных ценностей и взглядов на окружающий мир. Это была их страна, они вдохновлялись тем временем и не верили в несбыточность своих
прекрасных мечтаний и фантазий. Их душам и сознанию были присуще не только всепоглощающая любовь к Родине, но и бесконечный, неисчерпаемый оптимизм, не сломленный ни тяготами жизни в строящемся молодом государстве, ни тяжелыми, кровавыми дорогами страшной войны. Они были великие романтики, альтруисты, фантазеры и чудаки. Еще не завершив строительства социализма эти люди уже видели коммунизм. Они представляли планету Земля, обустроенную их ласковыми, заботливыми руками и любящими, нежными душами, вопреки пессимизму по отношению к будущему у большинства иностранных писателей, вечно цветущим солнечным садом.
Вот что пишут И. В. Лада и О. Н. Писаржевский в книге " Контуры грядущего", изданной в 1965 году: " Пытались ли вы представить себе будущее Земли и человечества? Нет, не тот страшный мир, который рисуется обычно
на страницах западных " романов о будущем". Не атомную пустыню, не
войну в космосе, не погоню кибернетических роботов за мечущимся в смертельном ужасе человеком. А мир солнечный, цветущий и прекрасный мир изобилия, радости творчества, счастья - мир. который виделся революционерам, отдавшим жизнь за Светлое Будущее людей всей Земли.
мир сказка
Сообщение отредактировал Aisha - Воскресенье, 28.04.2019, 08:25 |
| |
| |
