| Nata6kaGlots | Дата: Суббота, 23.06.2018, 14:16 | Сообщение # 1 |
 Графиня
Группа: Амазонки
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Пространство Ньютон характеризует следующим образом: [2 ] "Абсолютное пространство по самой своей сущности безотносительно к чему
бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным".
Согласно этому, пространство "пусто", ни на что не действует
(нейтрально), трехмерно, неподвижно и бесконечно.
Иной точки зрения придерживался Лейбниц: [ 8 ] "Я остаюсь при своем утверждении,
что протяженность есть голая абстракция и что для своего объяснения она требует
тела".
Аналогичной точки зрения придерживался и А. Пуанкаре [ 9 ]: "Совершенно
невозможно представить себе пространство пустым. Если кто говорит об абсолютном
пространстве, то употребляет слово, лишенное смысла".
Концепция Ньютона характеризует собой абсолютное пространство, в то время как
Лейбниц и Пуанкаре считали его относительным. В частности Пуанкаре писал: "Вообразим себе, что за
одну ночь все размеры вселенной возросли бы в 1000 раз. Мир остался бы подобен
самому себе. Самые точные измерения не будут в состоянии ни в малейшей мере
обнаружить этот поразительный переворот. В действительности переворот
существует только для тех, которые рассуждают так, как будто пространство было
абсолютным, в виду относительности пространства, не произошло, собственно
говоря, ничего и именно поэтому мы ничего не заметили".
Трехмерное евклидово пространство, есть произвольно выбранное математическое
пространство. Оно основано на предположении, что пространство есть некий
безграничный фон, не влияющий на процессы, происходящие в нем. Иными словами,
все, что функционирует в космосе находится в инертном пространстве, то есть
такое пространство есть только "место". Земля и другие космические
объекты двигаются в таком пространстве, как в пустоте, которая никак на них не
воздействует. Эта концепция абсолютного пространства, что не соответствует
действительности.
Пространство относительно, как по способу математического описания, (трехмерные
геометрии Евклида и Лобачевского, N-мерное пространство Римана и т.д.),
так и по способу воздействия на различные материальные объекты.
Академик В. Вернадский писал: [3] "Эмпирически изучаемое пространство
отличается от пространства геометрического. Геометрическое пространство
изотропно; например, в нем нет проявления правизны и левизны. Это не вытекает
из сути дела, а является следствием недостаточного углубленного анализа
реальности геометрической мыслю. Говоря о пространстве, натуралист может только
частью пользоваться достижениями геометрии - он все больше заходит в своих
суждениях за ее пределы. Геометрическое пространство не охватывает сейчас всего
эмпирически изученного физического, по выражению Гемгольца, пространства".
Далее он пишет: "Состояние пространства тесно связано с понятием
физического поля. Однако и физические поля не являются полями в обыденном
смысле, так как имеют часто кривизну и в целом ряде явлений физического поля, в
которых распространяются силовые линии - поля электрические, магнитные и т.д. -
явно представляют из себя части геометрического пространства, резким образом
отграниченного... Во всех этих случаях мы имеем дело с состоянием пространства,
свойства которых проявляются не материально, а энергетически" (выделено мною).
Говоря об относительности пространства, необходимо пояснить, что все
материальные объекты не помещены в пространство, как это принято считать, а
являются его проявлениями. Физическое пространство закручено и является
динамичным, то есть постоянно изменяющимся и связано с действующим эталоном
времени. Не правомерно считать, что, например, Земля вращается в пространстве
вокруг солнца без какого-либо изменения, то есть она сделала один виток, потом
другой и.т.д., в одном и том же пространстве. Пространство при каждом новом
обороте иное, как и время. Так, один оборот - это 1год, следующий оборот - это уже 2 года и.т.д. Процессы,
идущие, например. на Земле, со временем меняются, скажем организм человека с
каждым оборотом стареет, а потом и вовсе распадается, и в то же время
появляются новые организмы. Год назад мы находились в одном пространстве,
сегодня в другом, в следующем году в третьем и т.д.
Математическое пространство связано с физическим. При этом повторяться могут
только отдельные элементы пространства-времени, в целом же повтора нет. Почему,
например, в один и тот же день, скажем 15 января, в Москве было -15 градусов
мороза и дул сильный ветер, а на следующий год, в тот же самый день, шел снег,
и было всего -8 градусов?
Потому, что другое пространство-время. Оно изменилось, повторяются только
отдельные элементы: мороз, ветер, снегопад, давление и прочее, но соотношение
между ними уже иное, иное соотношение и между космическими объектами.
Мы привыкли ассоциировать пространство с местом, неким "вместилищем"
разных объектов, что пространство есть расстояние от одного объекта до другого,
но это - иллюзия. А возникла эта иллюзия оттого, что наш мир ограничен и в
действительности очень маленький,
и мы излишне доверяем своим чувствам. Нам кажется, что солнце и луна - небольшие
диски на небе, а звезды можно рукой достать. Мы научились преодолевать земное
притяжение с помощью ракет и точно рассчитать траекторию полета до луны и
ближайших планет, зная законы их движения. При этом мы забываем, что масса
космического корабля настолько мала по сравнению с массами космических
объектов, что влияние пространства-времени на траекторию движения будет
незначительной. Это все равно, что пройдя 100 км считать Землю плоской.
Чтобы убедиться, что она круглая, надо преодолеть гораздо большее расстояние.
Так же как Земля "заворачивает" на своей поверхности линию пути,
также и пространство-время "закручивается", поэтому посылать
космические корабли к очень далеким объектам не имеет смысла.
Таким образом, в существующей условно-замкнутой системе, например Земля-Луна,
пространство можно лишь приблизительно считать "вместилищем" с
действующим эталоном (сутки) с математической евклидовой геометрией. Но даже в
этом случае, все расчеты будут приблизительными, и чем дальше будет космический
объект, тем больше будет погрешность.
Кстати, гравитация есть следствие воздействия пространства на объекты,
следствие "закрученности" пространства. Пространство характеризуется
также концентрированностью (напряженностью), то есть оно не однородно, и
представляет собой как бы "области" со "сгущенной" и
"разряженной" структурами.
Пространство можно условно разделить на абстрактно-математическое и
конкретно-физическое.
Математическое (геометрическое) пространство N-мерно и описывается в разном
приближении, начиная с евклидового трехмерного. Описание такого пространства не
учитывает его физической сущности, то есть оно воображаемо. Мы мысленно и
произвольно помещаем "начало координат" в любую удобную для нас точку
математического пространства, независимо от его физических свойств.
Как только появляются определенные физические объекты, абстрактное
математическое пространство становится конкретным, физическим. Такое
пространство перестает быть инертным и начинает влиять по определенным
математическим законам на материальные (физические) объекты, включает их в
себя, и составляет с ними одно целое. Оно постоянно изменяется, находится как
бы в движении, закручивается, формирует поля, которые воздействуют на
физические объекты; оно активно. Поля, образованные пространством, обладают
энергией, являющейся двигателем каких-либо процессов. Само понятие
"движение" и фраза "тело двигается в пространстве"
приобретают иной смысл, а не как это обычно принято считать. В случае с
космическими телами (в частности, с Землей) пространство само является
двигателем, то есть перемещение Земли происходит не в пространстве, а вместе с
ним (подобно тому, как атмосфера Земли вращается вместе с Землей), и такое
пространство будет все время меняться вместе с действующим эталоном. Например,
в час дня пространство было одно, а в 3 часа - оно уже другое, и мы
находимся не в другой "точке" пространства, а в другом
"состоянии" физического пространства. Математически же это выражается
в изменении координат, то есть воображаемое начало осей координат сместится
либо на определенное расстояние, либо закрутиться на определенный угол.
Пространство "закручивается" вместе с "временной осью" и
неразрывно с ней связано.
Может ли тело двигаться независимо от состояния пространства? Да, если оно
имеет независимый от него источник энергии. В этом случае физическое
пространство "корректирует" его движение в зависимости от
интенсивности полей, которая может быть практически нулевой.
Подведем некоторые итоги и дадим определение. Итак:
Пространство - это некая общность,
в которой имеется свой эталон движения (время) и которая характеризуется
определенными математическими и физическими законами. Таким образом,
пространство есть условно-замкнутая система, вмещающая в себя отдельные
взаимодействующиеэлементы и
объединенная неизменными в данной системе законами.
Так, как эталонов времени много, то и пространств связанных с ними такое
же множество. Пространство является одновременно абстрактным и
конкретным, как и закон, который нельзя "увидеть",
"потрогать", но которым можно пользоваться. Например, закон
всемирного тяготения. Понять его невозможно (почему сила притяжения убывает
обратно-пропорционально именно квадрату расстояния?), увидеть и потрогать его
нельзя, а пользоваться - можно. Пространство может быть абстрактным и конкретным,
так же, как и число. Например, 2 + 2 = 4 - это абстрактно, потому что, если к 2
стульям прибавить 2 коровы, то в системе ничего не изменится: останутся 2 стула
и 2 коровы. А если к 2 стульям прибавить еще 2 стула, то становится 4
стула. Также и пространство, если элементы, входящие в него из разных категорий
разобщены, то пространство абстрактно, а если элементы принадлежат одной
общности, то такое пространство становится конкретным. Но в любом случае
пространство относительно. Наше пространство есть частный случай, одно из
множества пространств, общность, в которой функционирует свой эталон движения
(Земля) и в которой все материальные объекты взаимодействуют по неизменным
законам.
Пространство не есть расстояние от объекта до объекта, от точки до точки, то
есть не есть "пустота", разъединяющая объекты, а наоборот,
пространство есть общность, объединяющая объекты по определенному закону.
Например, прямоугольный треугольник - это пространство, объединенное законом,
выраженным теоремой Пифагора. Поначалу кажется, что точки A, B и C,
составляющие вершины прямоугольного треугольника, разделены
"пространством", и, чтобы составить треугольник, надо преодолеть
расстояние между ними. Но на самом деле эти расстояния уже преодолены законом
(теоремой) и объединены в некую замкнутую систему, называемую прямоугольным
треугольником, и все, что находится внутри этого треугольника, составляет
"прямоугольное пространство". Таким образом, абстрактное пространство
превращается в конкретное. В данном примере я ограничился плоскостью, но
поскольку пространство есть условно-замкнутая система, то, вообще говоря, оно
N-мерно.
Непрерывность пространства достигается постоянным взаимодействием элементов
системы, причем начало последующего элемента включает в себя конец предыдущего.
Такое понимание непрерывности было известно еще Аристотелю, который писал: [ 1
] : "именно непрерывны те предметы, края которых сливаются в одно" и
далее "невозможно ничему непрерывному состоять из неделимых частей,
например линии из точек, если линия непрерывна, а точка неделима".
Пояснить это можно следующим образом: тело будет являться непрерывным, если
предыдущая его часть включает последующую. В частности, прямая линия непрерывна
в данной точке, если она содержит в себе элементы двух "соседних" точек
(Рис. 12). Как видно из рисунка, отрезок AD непрерывен в точке E, если он
составлен из двух "перекрывающихся" отрезков AB и CD, причем точка E
принадлежит как отрезку AB, так и отрезку CD.
Рис. 12
Непрерывность двух отрезков в точке E
Рассматривая понятие пространства необходимо коснуться бесконечности, с которым
оно связано. Приведу следующее суждение Аристотеля: "Бесконечное имеется
там, где беря известное количество, всегда можно взять что-нибудь за ним".
Понятие бесконечности можно условно разделить на актуальную и потенциальную.
Рассуждая о бесконечности, Галилей в своих диалогах
писал [10] : "Чтобы положить конец спору, ответьте мне определенно:
число конечных частей континуума, по вашему мнению, конечно или бесконечно? Я
отвечу вам, что их число и бесконечно и конечно; бесконечно - потенциально,
конечно - актуально; бесконечно-потенциально, то есть ранее, чем произошло
разделение, конечно-актуально, то есть после того, как произошло
разделение". И далее снова цитата из книги Аристотеля : "Итак,
что бесконечное тело не существует актуально, это очевидно. Вообще говоря,
бесконечное существует таким образом, что всегда бывает конечным, но всегда иразным". К понятию
"бесконечность" я вернусь в разделе "Духовное
пространство".
гармония как принцип жизни
|
| |
| |
