Меню сайта
Форма входа
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 68
Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Alinaris  
К вопросу о власти
SvetaerapleДата: Воскресенье, 26.05.2019, 06:09 | Сообщение # 1
Виконтесса
Группа: Амазонки
Сообщений: 22
Статус: Offline
Творческая интеллигенция и официальная государственная власть в современной России выступают с критикой всего советского периода отечественной истории по четырём основным позициям.
Во-первых, в октябре 1917 года якобы произошла не социалистическая революция, а был осуществлён большевистский государственный переворот. Во-вторых,  якобы была осуществлена невиданная в истории самая жестокая и кровавая диктатура пролетариата, являющаяся по своей сути
террористической.
В-третьих, именно эта диктатура развязала гражданскую войну в
России. Наконец,
в-четвёртых, диктатура пролетариата, т.е. большевики и советская власть установили в стране террористический режим.
По нашему убеждению, все подобные утверждения являются плодом разгорячённой фантазии, навязанной нам буржуазной идеологией. Мировой капитал по своей природе не мог мириться с установившейся в России властью трудового народа, т.е. рабочих и крестьян. И сразу же после взятия Советами власти в свои руки была развязана против Советской России яростная идеологическая, политическая и вооружённая борьба, чтобы немедленно
ликвидировать власть рабочих и крестьян, служащую примером для мирового
пролетариата по ликвидации капитализма как мировой эксплуататорской системы.
Эта борьба, то усиливаясь, то временно ослабевая, то принимая различные
вооружённые формы, никогда не прекращалась на всем протяжении существования Советской власти. Наша творческая интеллигенция в лице новых русских журналистов, некоторых писателей, так называемых политологов, историков, философов в критике советского периода ничего нового не придумала, как воспользоваться буржуазными идеологическими вымыслами. Эти вымыслы, распространяемые лживой пропагандой, повседневно внедрялись в сознание советских людей буржуазными средствами массовой информации  на всём протяжении существования СССР.
Однако если не быть зацикленным на антисоветизме, а рассматривать исторические факты, как они были на самом деле, то лживость выше названных утверждений становится очевидной.
Прежде всего, следует чётко установить,являются ли события октября 1917 года социалистической революцией или государственным большевистским переворотом? Автор этих строк имел возможность об этой проблеме высказать свою точку зрения в монографии «Виражи российской интеллигенции». Поскольку же в средствах массовой информации продолжают события октября 1917 года называть государственным переворотом, о чём в одном из интервью высказался даже Президент Путин В.В., то есть необходимость вновь вернуться к этой проблеме.
Если опираться не на кажущийся здравый смысл, как это чаще всего делается, а
обратиться к теории государства и права, то следует чётко отличать понятие
социальной революции от понятия государственного переворота. Государственных переворотов в истории общества было великое множество. Такой переворот осуществляется в рамках существующего общественно экономического и политического строя, когда сторонники одних политических сил заменяются другими. При этом общественно-экономическая и политическая система остаются неизменными. Например, таковыми были государственные перевороты в России, осуществлённые Екатериной II, Александром I в рамках существующего царского режима. Социальная же
революция отличается от государственного переворота тем, что в условиях
перехода общества от одной общественно-экономической формации к другой, более прогрессивной, государственную власть в свои руки берёт прогрессивный класс с целью закрепления новой общественно-экономической формации. Таковыми были буржуазные революции в Англии, Франции, Нидерландах и др. Социальные революции обычно сопровождаются широчайшим движением народных масс, стремящихся изменить свою жизнь к лучшему. Что касается октябрьских событий 1917 года, то они сопровождались массовыми вооружёнными выступлениями рабочих, солдат и матросов
Петербурга, Москвы и других городов России, в результате которых было арестовано Временное буржуазное правительство, государственную власть взяли в свои руки Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, большинство которых к тому времени находилось под идеологическим влиянием большевиков. Таким образом, государственная власть в России перешла от помещиков и буржуазии в руки рабочих и крестьян в лице Советов, которые полностью доверяли политике партии большевиков.
Буквально первыми актами Советской власти начался активный переход
собственности из рук помещиков и буржуазии в руки крестьян и рабочих под
лозунгом: «Мир - народам, землю - крестьянам, фабрики и заводы – рабочим».
Именно этими правовыми актами Советской власти начался переход в стране от
капитализма к социализму, т.е. обществу социальной справедливости.  В ходе гражданской войны миллионы рабочих и крестьян грудью встали на защиту советской власти и в этой борьбе победили.
Октябрь 1917 года по всем признакам подпадает под понятие социалистической
революции, и опровергать этот факт могут лишь невежды и зациклившиеся
антисоветчики. По инициативе народных масс события октября 1917 года в дальнейшем стали называть Великой Октябрьской социалистической революцией.
Если при оценке событий октября 1917 года могли возникнуть и заблуждения (из-за незнания теории), то утверждение о том, что гражданскую войну в России развязали большевики, является заведомо лживым.
Такие горе историки обычно ссылаются в своих рассуждениях на высказывание
В.И.Ленина о необходимости превращения войны империалистической в войну
гражданскую. При этом они умалчивают, что данное высказывание Ленина относится ещё к 1914 году, когда империалистическая война только началась. В тот период не только буржуазные партии, но и практически все социалисты оказались в патриотическом, шовинистическом или пацифистском угаре, поддерживая свои правительства и голосуя за выделение ассигнований на развязанную мировую войну.
Только партия большевиков во главе с Лениным дала оценку этой войне, как
совершенно несправедливой, захватнической, развязанной в целях передела мира, рынков сбыта в интересах мировых капиталистических монополий. В войну были втянуты миллионы рабочих и крестьян, ставших пушечным мясом, бессмысленно проливающих кровь в узкокорыстных интересах своей национальной буржуазии.
Поэтому В.И.Ленин ещё в начале войны выдвинул лозунг о необходимости
превращения империалистической войны в войну гражданскую с целью завоевания пролетариатом всех воюющих стран государственной власти и прекращения мировой бойни народов. Тогда такой лозунг был политически вполне оправдан. Но после победы Октябрьской социалистической революции 1917 года, завоевания власти рабочими и крестьянами в стране Советское правительство выступило с призывом ко всем воюющим странам прекратить мировую войну. В связи с этим отпала всякая необходимость в любой, в том числе и в гражданской, войне. Более того, Советское правительство было заинтересовано в длительном мире, чтобы вывести страну из военной разрухи и начать строительство социалистической экономики в интересах широких масс трудящихся.
Но экономически и политически господствовавшие до этого в стране помещики и капиталисты, в силу экспроприации у них земли, фабрик и заводов, с лютой ненавистью выступили против власти Советов. Привлекая на свою сторону офицерство бывшей царской армии, богатое казачество и другие поддерживающие их слои общества, свергнутые классы помещиков и капиталистов организовали по всей стране контрреволюционные мятежи.
Силы внутренней контрреволюции, при поддержке Антанты, создали по всей стране многочисленные армии белого движения, различные атаманские военные формирования, развязав таким образом гражданскую войну с целью свержения Советской власти.
Следовательно, бывшими привилегированными слоями общества была развязана война против своего народа за восстановление своего экономического и политического господства в стране. Привлекая средства Антанты для своего вооружения и иного военного снаряжения, эти классы были готовы поступиться российскими территориями и другими интересами России, лишь бы восстановить своё господство.
Об этом свидетельствуют многочисленные исторические факты приглашения
интервентов на окраины России. Иностранные войска высаживались в Архангельске и Мурманске, Севастополе и Одессе, на Украине и в Грузии, на Дальнем Востоке и других районах страны. В отличие от сил контрреволюции, Советская власть рабочих и крестьян, при мощной идеологической поддержке партии коммунистов, сумела создать свою Красную Армию, которая разгромила белое движение, изгнала с территории России все иноземные армии, восстановила территориальную целостность страны и её независимость от каких-либо стран.
Сегодня новые русские идеологи пытаются как-то положительно показать участие России в империалистической войне 1914-1918 годов. Мол там героически воевали и гибли русские солдаты. Никто с этим не спорит. Жертвы были принесены великие. Но ведь эта война с самого начала с обеих сторон была несправедливой и захватнической! Можно жалеть погибших русских воинов во имя интересов буржуазии, но нельзя оправдывать эту войну и её вдохновителей. В то же время, сегодня замалчиваются герои гражданской войны, а ведь эта война со стороны Советского государства была справедливой, в защиту социалистического отечества. Об этом россияне должны помнить и гордиться подвигами своей Красной Армии. Белое офицерство сознательно
сделало свой выбор, выступив против своего народа, поэтому не стоит оплакивать его судьбу и сваливать их беды на большевиков.
Для постсоветской говорящей и пишущей творческой интеллигенции самым неприятным, порой до отвращения, служит понятие «диктатура пролетариата». Данное понятие в идеологизированном сознании выступает как призыв
к постоянному террору, насилию черни и хамов в узких интересах большевистской идеологии. Отсюда весь советский период российской истории характеризуется как период постоянных репрессий над инакомыслящими, как период господства гулаговской системы в стране, где пострадавшими от этой системы явились многие миллионы советских граждан. Поэтому самым ненавистным в марксизме стало учение о необходимости диктатуры пролетариата в ходе социалистической революции.
Однако и в данных рассуждениях превалирует вымысел буржуазной пропаганды, а часто преувеличенная ложь. Действительно в предвоенные 1937-1938 годы органами государственной безопасности было привлечено к ответственности за  государственные преступления около двух миллионов человек, которые были либо расстреляны, либо отбывали наказание в специальных лагерях. Эти репрессии были осуждены самой коммунистической партией на XX и XXII съездах КПСС. Все осужденные тогда были реабилитированы. В дальнейшей советской истории никаких политических репрессий вообще не существовало. Всякие иные обвинения советской власти в терроризме являются плодом разыгравшейся фантазии мудрствующих интеллигентов.
Как говорилось выше, диктатура присуща всем государствам, где существуют антагонистические классы. Такую диктатуру наши антисоветчики не осуждают, а порой и восхваляют, например, демократию в США и западных европейских государств. А вот диктатура пролетариата им как нож в сердце, как абсолютно неприемлемая власть каких-то там «кухаркиных детей».
Для наших творческих интеллигентов (корни которых в недалёком прошлом были из рабочих и крестьян, о чём они теперь стараются не вспоминать) народ
представляется как некая общая чёрная масса, способная лишь трудиться и
прислуживать, совершенно неспособная к государственному управлению.
Здесь следует обратиться к самому К.Марксу, создавшему учение о диктатуре пролетариата как неизбежному условию победы социалистической революции. В письме Иосифу Вейдемейеру 5 марта 1852 года Маркс писал: «Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собой. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты – экономическую анатомию
классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими формами развития производства;
2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата;
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению
всяких классов и к обществу без классов».  
Таким образом, диктатура пролетариата есть власть рабочего класса, устанавливаемая в результате социалистической революции и имеющая целью построение основ социализма. Здесь под социализмом имеется в виду постепенное строительство общества социальной праведливости, где была бы уничтожена эксплуатация человека человеком, созданы общественные условия для полного самовыражения каждого, в зависимости от его подготовки, дарований и способностей по принципу: «От каждого – по способностям, каждому – по труду».
Опыт буржуазных революций в Европе показывает, что движущей силой этих революций всегда выступали широкие народные массы во главе с рабочим классом. Однако плодами этих революций всегда пользовалась, будучи образованной и более организованной, буржуазия, которая и устанавливала в стране свою политическую диктатуру. Обобщив опыт Революции 1848
года во Франции и Парижской Коммуны 1871 года, Маркс и Энгельс сделали важный вывод о необходимости в ходе социалистической революции слома буржуазной государственной машины, а также выявлении основных черт и особенностей новой пролетарской власти. Опираясь на опыт международного рабочего движения, Маркс сформулировал в «Критике Готской программы» (1875) следующий вывод: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ни чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».
Марксово учение о необходимости в ходе социалистической революции установления диктатуры пролетариата получило дальнейшее развитие в трудах В.И.Ленина. В условиях крупного капиталистического производства в России и в основном её аграрной экономики Ленин высказал идею, что диктатура пролетариата в России может представлять собой особую форму союза пролетариата с крестьянством и другими эксплуатируемыми массами. Он также подчеркнул, что такой союз по своей сути означает глубокую демократичность диктатуры пролетариата как власти трудящихся, избранной на самой демократической основе, т.е. большинства общества, над эксплуататорами, составляющими незначительное меньшинство населения. Ленину также принадлежит идея о признании стихийно возникших Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов как формы диктатуры пролетариата,
применительно к России. Он разработал и вопрос об организационной системе
Советов, в которой руководящую роль выполняет коммунистическая партия, как высшая форма организации пролетариата и идейный его вдохновитель. Пролетарии, будучи малограмотными, остро нуждаются в своей политической партии, являющейся идейным вдохновителем и организатором в классовой борьбе. Ленин учил, что форм диктатуры пролетариата может быть множество, в зависимости от условий революционного движения, но суть их должна быть одна – широко демократическая основа народовластия.
Партия большевиков пошла на проведение социалистической революции только тогда, когда убедилась, что Временное правительство оказалось неспособным решать возникшие сложнейшие вопросы управления государством. Также было принято во внимание, что в стране возникло
широкое движение революционно настроенных рабочих, солдат и крестьян, особенно в Петрограде и Москве. К октябрю 1917 года по всей России в состав Советов оказались избранными представителей от партии большевиков.  25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917года в Петрограде собрался II большинство Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который объявил о победе Октябрьской социалистической революции, взятии государственной власти в свои руки и образовании Советского правительства - Совета Народных Комиссаров -
во главе с В.И.Лениным. В течение нескольких недель советская власть победила во всех регионах России. Это была самая бескровная революция, которую знал мир.
Поэтому обвинение большевиков в массовом терроре при проведении революции является лживым, противоречащим историческим фактам.
Что касается проблемы террора и репрессий,то она вообще не была свойственна Советам по природе этой власти. Вынужденные репрессии навязали Советам сами силы контрреволюции как ответную реакцию на
разбойничью деятельность по дискредитации Советской власти реакционными
формированиями внутри России и международного империализма, пытавшимися всеми методами и вооружённым путём в зародыше задушить власть рабочих, солдат и крестьян. Первые декреты Советской власти были направлены на восстановление разрушенного войной хозяйства страны, на прекращение войны и установление мира, на национализацию земли, фабрик и заводов, организацию труда на государственных предприятиях, на обеспечение населения продовольствием и другими средствами жизни, на укрепление власти Советов на местах. Однако осуществлению социальных реформ мощные реакционные буржуазно-помещичьи силы противопоставили организованный
саботаж, контрреволюционные мятежи и прямые военные действия бывшего офицерства и сил Антанты для свержения Советской власти.
Сразу же после провозглашения власти Советов был организован заговор послов империалистических государств против этой власти с целью саботажа её внешней политики. Бывший чиновничий аппарат внутри страны открыто или завуалированно саботировал экономические и другие решения Советов. С целью преодоления такого саботажа во все названные структуры власти были направлены революционные рабочие, солдаты и матросы для налаживания работы Советов. Человек с ружьём был малограмотным, но преданным делу революции, и он сыграл великую роль в укреплении Советской власти. В Петрограде, Москве и других крупных городах России контрреволюционными силами были организованы вооружённые кровавые мятежи против Советов. Опять же на защиту своей власти встали вооружённые красногвардейцы, солдаты и матросы, вооружённым путём уничтожившие эти банд формирования. Эсеровские и анархистские силы организовали  террористические акты против видных представителей Советского правительства.
Было совершено даже покушение на жизнь вождя революции В.И.Ленина. Естественно, на белый террор власть рабочих и крестьян должна была ответить красным террором, для подавления вооружённых выступлений.
Бывшая полиция царского и временного правительств отказалась служить Советской власти и прекратила своё существование. Страна начала погружаться в хаос преступности и бандитизма, подогреваемого внутренними силами контрреволюции. Советское правительство вынуждено было приступить к созданию органов милиции, опять же из революционных рабочих, солдат и матросов. Эти люди не обладали нужными знаниями в правоохранительном деле, но они были преданы своей власти, освоили трудное дело и начали наводить революционный порядок в стране. Для борьбы со всевозможными
выступлениями против Советской власти была создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) во главе с Дзержинским, которая стала мощным оружием Советов против любых враждебных антисоветских выступлений. Органы ВЧК с самого начала не занимались никаким террором, а лишь выявляли контрреволюционную деятельность и направляли эти дела в судебные органы. Сам Дзержинский был принципиальным сторонником строгого соблюдения социалистической законности органами ВЧК.
Против Советов активно выступили страны Антанты и другие страны мирового империализма. Уже в 1918 году американцы высадили свои войска на севере страны, японцы - на Дальнем Востоке. Англичане ввели свой флот в Балтийское море. Войска немецкого кайзера, несмотря на невыгодный для России Брестский мир, воспользовавшись приглашением украинских и  грузинских националистов, захватили Украину и Грузию, ввели войска в Донбасс.
Внутренние контрреволюционные силы начали стягивать бывшее офицерство царской армии, силы богатого казачества и другие антисоветские элементы на окраины России, организовывать армии белого движения, войска различных атаманов, охватив этим движением почти всю территорию России. Был также организован мятеж чехословацкого корпуса, который, в своё время, сдался в плен, и Советское правительство разрешило ему через Владивосток вернуться на родину. Этим мятежом была охвачена территория от Волги до Владивостока. Мощные белые армии были созданы Колчаком в Сибири, Деникиным и Врангелем на юге страны, Юденичем в Прибалтике, Миллером на Севере страны. Антанта вооружила, одела и обула эти армии, снабдила их питанием и всем необходимым для успешной войны. После революции в Германии и ухода германских войск с территории бывшей России войну Советской России объявила Польша, тоже претендовавшая на определённые её территории.
Антанта организовала несколько военных походов на Советскую Россию, используя силы белого движения. В самый критический момент 1919 года Советская Россия, окружённая со всех сторон фронтами, оказалась в границах чуть больше бывшего Московского Великого княжества. Страна должна была активно защищаться. На её защиту грудью встали отряды революционной Красной Гвардии, революционные солдаты и матросы. Со временем пришлось проводить и мобилизационные мероприятия. Красная Армия в непрерывных боях выросла примерно до 2,5 миллионов человек.
Красная Армия разгромила всё белое движение, изгнала империалистических оккупантов из своей страны, восстановила все территории бывшей царской России. Красная Армия победила потому, что рабочие и крестьяне, составляющие эту армию, защищали свою родную власть. В моральном отношении Красная Армия была несравненно выше всех белых армий,
которые воевали против своего народа. Сегодня некоторые историки пытаются
поставить знак равенства между воинами Красной Армии и белых армий, мол все воевали за Россию и надо примириться. Но мириться уже некому, представителей этих армий давно нет в живых. Реабилитировать преступления белых армий тоже нет смысла, ибо они воевали против своего народа, и этим всё сказано. Пусть белое движение останется в исторической памяти как одно из реакционных проявлений господствующих слоёв общества, которые пытались задушить народную революцию рабочих и крестьян. Примеров жестокой расправы эксплуататорских классов над восстававшими народными массами полна история человечества. Белое движение – это неудачная попытка подавить власть трудового народа, т.е. абсолютного большинства населения.
Диктатура пролетариата в нашей стране после октября 1917 года наиболее ощутимо проявилась в первые годы Советской власти, когда осуществлялась «экспроприация экспроприаторов», т.е. отобрание у помещиков земель, у буржуазии фабрик и заводов, передача всего этого национального достояния в руки рабочих и крестьян в лице Советского государства.
Эта диктатура проявилась в ожесточённой борьбе с силами внутренней
контрреволюции и интервенцией капиталистических государств, когда шла борьба не на жизнь, а на смерть с силами, ополчившихся на первую страну в мире, где власть перешла в руки трудящихся масс. После гражданской войны, по мере усиления Советской власти в условиях укрепляющегося союза рабочего класса, крестьян и другими обездоленными элементами общества, в связи с принятием конституций РСФСР, а затем и СССР, диктаторский характер Советской власти постепенно перерастал в широкую демократическую форму государственного устройства и управления. Конституция СССР 1936 года окончательно закрепила государственное устройство социалистической демократии, где власть подлинно принадлежала широчайшим массам трудящихся, на основе всеобщих, прямых и равных выборов во все органы власти, в том числе и в верховные советы СССР, союзных и автономных
республик.
В особых условиях Великой Отечественной войны вся полнота власти в стране была сосредоточена в руках Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования и Верховного Главнокомандующего Сталина. После окончания Великой Отечественной войны вновь регулярно начали собираться Советы различных уровней, решая насущные социально-экономические проблемы по восстановлению разрушенного войной
народного хозяйства, дальнейшему развитию социалистической экономики. В составе всех уровней Советов было не менее 50% рабочих и крестьян, остальная часть избиралась из различных слоёв населения страны, что представляло все слои советского общества. Это была подлинная народная демократия, полностью обеспечивающая гражданам право избирать и быть избранными в любые органы государственной власти. Советская демократическая система явилась высочайшим уровнем демократии,
известной истории человечества.
После принятия Верховным Советом СССР Конституции 1936 года, в Советском Союзе отпала необходимость в диктатуре пролетариата, в полном понимании смысла этого выражения. В стране установилась социалистическая демократическая система государственной власти на самой широкой представительной выборной основе. Обвинение советской государственной
системы в голом диктаторстве, мягко говоря, является необоснованным. Если же вещи называть своими именами, то подобные обвинения являются злобной клеветой буржуазной пропаганды, её отечественных приспешников на Советскую власть, т.е. власть широких народных масс, или истинное народовластие.
Происшедшие в нашей стране экономические и политические изменения в 90-х годах по восстановлению капиталистической системы практически ликвидировали советскую систему народовластия, ибо в соответствии с
нынешней Конституцией России частная собственность на орудия и средства производства стала, как и во всех буржуазных странах, священной и неприкосновенной. Общество вновь разделилось на богатых и бедных. Причём к последним относится около 80% населения. В стране возродился класс эксплуататоров чужого труда. Вместе с разграблением общественных фондов народного потребления были полностью ликвидированы социальные завоевания трудящихся, которых добился Советский народ в ходе социалистического строительства. Поэтому проблема эксплуатации и
необходимости социализации российского общества (всемерного улучшения
социальной жизни трудящихся масс) остаётся острой.
Что же касается проблемы террора, то, как видно, вооружённый террор – это вовсе не дело рук большевиков, он был навязан Советскому государству внутренней контрреволюцией и мировым империализмом.
Любая власть должна уметь защищаться, используя все доступные средства, в том числе и вооружённой борьбы. Силовые структуры Советского государства
формировались из революционных рабочих и крестьян, они не имели специального образования, а исходя из обстановки использовали в вооружённой борьбе меры революционной целесообразности, вплоть до расстрела врагов революции на месте.
Кстати, этим способом борьбы чаще всего пользовались белые армии. Офицеры не стеснялись в средствах, уничтожая ненавистных им большевиков, представителей Советской власти, этой черни, быдла, хамов, посягнувших на их прирождённые привилегии. Подобные факты хорошо описаны в советской художественной литературе. Обвинять только большевиков в насилии абсолютно несправедливо. В той борьбе враг был не абстрактный, как представляется новой русской интеллигенции, а совершенно конкретный, с оружием в руках стремящийся во что бы то ни стало тебя уничтожить. Поэтому на насилие и ответ был насильственным.
Важно осмыслить, что не большевики, не Советская власть была инициатором
насилия. Период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны тщательно исследован советскими историками и писателями. У объективно думающих людей не вызывает сомнения подлинность описанной истории того времени.
Поэтому вызывает недоумение легкомыслие отдельных журналистов, которые пытаются выдать выдуманную ими ложь о советском терроризме за истину в последней инстанции.
Следует также иметь в виду, что после окончания гражданской войны силы контрреволюции и мирового империализма не сложили оружия, а развязали борьбу в новых формах против ненавистных им Советов.
Это и диверсии на стройках индустриализации, и террористические акты против советских активистов, и игнорирование Советского государства на мировой арене, и диверсии кулацких элементов в колхозном строительстве, и лживая пропаганда о советской действительности, и попытка приостановить перевооружение Красной Армии и развязать большую войну против советского народа и многое другое. В условиях этой непрекращающейся борьбы Советское правительство вынуждено было всемерно усилить органы государственной безопасности. Деятельность этих органов в защиту Советского социалистического строя была вполне законной и необходимой.
К сожалению, в этих органах, в период ежовщины, а затем бериевщины,
сформировались кадры, которые, может быть, и искренне, верили, что враг везде и всюду, никогда не дремлет. Поэтому часто из незначительных фактов могли делаться далеко идущие выводы о враждебности многих людей, якобы свойственной реальной советской действительности. Факты свидетельствуют, что в измене Родине подозревались, например, люди, побывавшие на оккупированной врагом территории, задерживавшиеся гестапо, находившиеся в концлагерях, освобождённые американскими войсками и т.п.  Таким людям уже изначально не верили, часто без доказательств обвиняли их в измене, считали их завербованными зарубежными спецслужбами и воспринимали как наших врагов. Теперь подобных фактов огульного обвинения в измене и предательстве обнаружено множество. Видимо, в подобных ошибках повинна сама система работы с кадрами в органах госбезопасности, когда считалось, что эти органы никогда не ошибаются, что они дают достоверные сведения о враждебных проявлениях даже тогда, когда обвиняемые с этими обвинениями не соглашались. Не исключено, что и Сталину представлялась ложная информация о враждебных проявлениях тех или иных известных лиц, во что он мог искренне верить. Ведь он до последнего времени доверял Берии, который,
как позже выяснилось, посредством органов госбезопасности готовился осуществить захват политической власти в стране. Но Сталин - великая личность в нашей истории, и не нам его судить. После разоблачения замыслов Берии и чистки органов госбезопасности никаких политических репрессий в нашей стране не осуществлялось.
Советский период нашей истории насыщен,как никогда ранее, великими героическими подвигами советских людей. Это ярко проявилось при защите Советской власти в условиях гражданской и Великой Отечественной войн. Героизмом советских людей отмечено развитие отечественной индустрии,
коллективизации сельского хозяйства, социального строительства. Велики успехи нашего народа в развитии науки и техники, освоении космоса, переоснащении всех видов транспорта и др.  Советская молодёжь вписала в историю страны величайшие комсомольские стройки новых городов, крупнейших заводов, железнодорожных магистралей, гидроэлектростанций,
освоение целинных и залежных земель, возрождение военно-морского флота и многое другое. Советским людям было чем гордиться, наша страна показывала пример народам мира, как надо решать социальные проблемы в интересах трудового народа. СССР в короткие сроки превратился в одну из ведущих стран мира по своему экономическому развитию, твёрдо стоял на страже мира во всём мире, и капиталистические страны опасались развязывать новые войны. Советской историей следует гордиться и современным россиянам, критичнее относиться к различным вымыслам антисоветски настроенных элементов, опошляющих всё советское. Советская история действительно демонстрирует величайшие подвиги нашего народа, но и острейшие периоды классовой борьбы, которая была навязана нам её врагами.
Сегодня успехи социалистического строительства демонстрирует народный Китай, проявляющий чудеса экономических достижений. Китайцы гордятся своей страной и не порочат её, например, критикой периода Мао Цзэ-дуна, как это делается у нас сторонниками анти сталинизма. Наша советская история тоже накопила величайший опыт социалистического строительства, который непременно следует использовать в прогрессивном развитии страны.


во всех делах нужна честность

Сообщение отредактировал Svetaeraple - Воскресенье, 26.05.2019, 06:50
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: