| Svetaeraple | Дата: Среда, 22.05.2019, 06:05 | Сообщение # 1 |
 Виконтесса
Группа: Амазонки
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Общественные фонды потребления,созданные в СССР, кроме бесплатно предоставляемого жилья гражданам, позволяли почти бесплатно для населения содержать жилищно-коммунальное хозяйство. Квартирная плата в Советском Союзе с 1928 года не менялась, хотя жилищное строительство становилось с годами всё дороже. За однокомнатную квартиру ежемесячная плата квартиросъёмщика составляла для семьи не более 8-9 рублей, двухкомнатную -
10-11 рублей, трёхкомнатную квартиру - до 16 рублей, при среднем уровне
зарплаты в 170 рублей. Эти расходы в семье, при общем заработке в среднем
250-300 рублей, были малозаметными. Один киловатт электроэнергии обходился в 4 копейки. Стоимость газа, горячей и холодной воды входила в общую квартплату.
Стоимость бензина для тех, у кого был автомобиль, оценивалась в 40 копеек за
литр. Стоимость платы за телефон составляла 2 рубля 50 копеек в месяц. Все эти цены на протяжении всего советского периода были неизменными. Если к этому добавить, что в СССР цены на основные продукты питания и другие товары массового спроса тоже были практически неизменными, а люди вообще не знали, что такое инфляция, то следует подчеркнуть, что жизненный уровень для советских граждан был устойчив. Люди были спокойны за завтрашний день, постепенно накапливали средства на старость, для покупки бытовой техники и других жизненно важных целей.
Совсем иное дело сложилось в современной России, вставшей на рыночный путь экономики. В период "перестройки" граждан соблазнили приватизировать жильё, что позволяло его продавать, покупать, дарить, передавать в наследство и т.п. Зато теперь оказалось, что собственник квартиры в многоквартирном доме должен ежемесячно платить за все расходы по содержанию и ремонту данного дома. Теперь с собственника квартиры отдельно взимаются: налог на недвижимость, плата за общие места пользования, горячую, холодную воду и водоотведение, содержание системы отопления и отопление квартиры. Также плата взимается за текущий и капитальный ремонт дома, землю, на которой стоит дом и прилегающую территорию, лифт, мусоропровод и др. Ежегодно расходы на содержание жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с инфляцией цен, быстро растут. Теперь коммунальные платежи выросли настолько, что составляют до 40% от общего заработка владельца квартиры, а для пенсионеров и более половины их пенсии. В соответствии с инфляцией растут цены на продукты питания и товары массового спроса.
Те, кто затеял переход на рыночную систему экономики, обещали гражданам, что жизнь их улучшится, поскольку, мол, собственник лучше трудится, чем те, кто работает в общественном хозяйстве. Но это оказалось ложью.
К социальным завоеваниям Великого Октября следует отнести и все транспортные услуги, предоставляемые трудящимся. Проезд на трамвае составлял неизменно всего 3 копейки, на троллейбусе - 4 копейки, на метро - 5 копеек, на автобусе - 6 копеек. По таким же низким ценам обходился проезд на пригородных электричках, в зависимости от расстояния. Советским людям вполне доступными были авиационный, железнодорожный, речной и морской транспорт. За свою зарплату любой гражданин один раз в год мог позволить себе поехать в любую точку страны на любом виде транспорта.
Словом, любой гражданин страны не считал для себя обременительными расходы для поездки туда, куда он пожелает. Конечно, себестоимость перевозок различным транспортом была несколько выше установленной стоимости билетов для граждан, но эти расходы покрывались государством из общественных фондов потребления, создаваемых накопительной системой социалистического государства с общим требованием коммунистического
строительства: "Всё во имя и для блага человека".
Здесь перечислены далеко не все социальные завоевания трудящихся, хотя и
основополагающие, которые явились результатом Великой Октябрьской
социалистической революции. Все прежние социальные революции известные
человечеству проходили под общим требованием предоставления народу свободы, равенства и братства. Революции всегда заканчивались приходом к власти нового эксплуататорского класса, так и не предоставив основным борющимся трудящимся массам ни свободы, ни равенства, ни братства. Чтобы реально предоставить всему угнетённому народу свободу, равенство и братство, необходимо было ликвидировать экономическую основу эксплуатации человека человеком, отменить все сословные привилегии, осуществить социализацию общества в интересах основных трудящихся масс, что прежние революции не могли сделать в принципе. Только рабочий класс, не заинтересованный в увековечении своей диктатуры, а ставящий перед собой цель построения бесклассового общества, может успешно решать социальные проблемы в
интересах всех трудящихся масс.
Критики советского периода неизменно утверждают, что в СССР личность была несвободной. Подобные утверждения тоже являются лживыми, ибо под свободой личности имеется в виду только свобода слова в печати, на что в СССР существовала цензура.
Действительно, в СССР в печати не допускалась антикоммунистическая пропаганда, любые лживые публикации о действительности, безнравственность и т.п. Зато сегодня вся пресса превратилась в скопище сплетен о жизни известных людей.
Но не следует забывать, что понятие "свобода личности" должно представляться гораздо шире, в котором бы выражались все сущностные силы
человека. Человек от всех живых существ отличается тем, что его потребности
благодаря трудовой деятельности постоянно возрастают. Так, наряду с
естественными потребностями, человеком в историческом процессе были
благоприобретёны посредством труда дополнительные потребности в заготовке пищи, в одежде, обуви, жилище, орудиях труда, общественных отношениях, культуре, творчестве и т.п. Все вышеперечисленные блага, которые предоставила трудящимся Советская власть, и есть главнейшие основы настоящей свободы человека.
Буржуазное понятие свободы, как говорилось, ограничивается предоставлением
гражданам права избирать в выборные государственные органы из предложенного числа лиц, и свободно высказываться по той или иной проблеме, что ещё называют свободой слова. Но даже эти свободы предоставляются гражданам лишь формально, на деле же они ограничиваются в завуалированной форме самой системой буржуазной демократии (мажоритарная система, приписки, административный ресурс, ограничение партий зоной критики, обвинение в экстремизме и т.п.).
Советский человек был действительно свободным в выборе уровня образования, профессии и реальной возможности их получения. Он был свободен в выборе места жительства, работы и уверен, что никакая администрация его не уволит с работы, если он не нарушает должностных обязанностей и трудового законодательства. Советские люди ни от кого не зависели экономически, что лежит в основе достоинства человека, его устойчивого, уверенного положения в обществе. Сегодня рассказывают о
партийных страшилках для должностных лиц в советское время. Но ведь высшей мерой наказания для члена КПСС было лишь исключение его из рядов партии. От должности же человека никто не освобождал по причине беспартийности, если человек справлялся со своими должностными обязанностями. Хорошие специалисты вполне устойчиво работали в своих должностях, будучи и беспартийными. Правда, интеллигенция, ради должностного роста, стремилась попасть в партию, хотя для хорошего специалиста этого и не требовалось. Более того, ради преимущественного
членства в партии рабочих, приём интеллигенции в партию ограничивался. Такие права граждан СССР, которые были гарантированы Советской Конституцией, как право на труд, отдых, обеспечение в старости, право на образование, охрану здоровья, право на бесплатное жильё и многое другое, действительно делали гражданина свободным, независимым ни от какого субъекта отношений. Свободные люди в свободном обществе, которое создало все необходимые условия для всестороннего развития личности, разве это не преддверие к очередным задачам строительства коммунизма!
Старшее поколение сегодня не редко говорит, что мы, оказывается, уже жили при коммунизме, который по недомыслию, а скорее из-за предательства
интеллектуальной элиты был умышленно ликвидирован. Конечно, достигнутые
социальные завоевания трудящимися СССР ещё далеко не говорили о
коммунистическом уровне развития страны, но свидетельствовали о возможности построения социализма и коммунизма в любой стране, где к власти пришли трудящиеся. Для достижения уровня развития, когда можно будет сказать, что мы живём при коммунизме, необходимо развить производительные силы настолько, чтобы общественное богатство поступало в общество в таком количестве, чтобы его хватало для всех членов общества по здоровым потребностям. Люди когда-то разделились на богатых и бедных не потому только, что неправильно распределили производимый общественный продукт, хотя так и было в действительности, а потому, что его просто не хватало в равной мере для всех. И только современное общество, благодаря научно-технической революции и научно-техническому прогрессу, получило возможность в обозримой перспективе, преодолев частнособственнические амбиции, производить столько продовольствия и товаров народного потребления, сколько необходимо для удовлетворения здоровых потребностей всех граждан планеты. Кроме этого, необходимо будет также преодолеть существенные различия в обществе между умственным и физическим
трудом, между городом и деревней, более длительно - между национальностями и расами. Но данные задачи общество будет решать не сегодня, а в обозримой перспективе, возможно, за пределами нынешнего столетия. Поэтому и коммунизм, дело не сегодняшнего дня, а обозримого будущего.
Мысли о судьбах коммунизма
Разрушение социалистической системы в СССР, ликвидация этого мощнейшего государства мира, коренным образом изменило геополитическую расстановку сил на мировой арене, укрепило позиции американского империализма, как единственной сверхдержавы, от которой зависят многие социально-экономические и политические процессы в мире. В связи с этим обстоятельством проблема коммунистического строительства в мире
оказалась отодвинутой на неопределённую перспективу.
Измена Генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачёва и его сообщников идеологии коммунизма привела к тяжёлым разрушительным последствиям в СССР. Внедрение под предлогом демократизации принципов буржуазной демократии не только в Советскую, но и партийную системы, разгон опытных партийных кадров и замена их идеологически и политически неподготовленными людьми, при попустительстве ЦК КПСС и его Политбюро, расшатало КПСС и всю Советскую систему. Люди поверили в левую фразеологию политических лидеров, что привело к потере классовой и политической бдительности, ослаблению боевитости партии рабочего класса. В связи с проведённой в стране с большим размахом так называемой политики
"демократизации и гласности", открывшейся в средствах массовой информации разнузданной антипартийной и антисоветской пропаганды, развёрнутой
"пятой колонной" широкого движения неформалов, быстро дестабилизировалось общественное сознание, особенно в обывательской среде. Всё это происходило на фоне резкого ухудшения обеспечения населения продуктами питания, возможно, организованного саботажниками. Деньги у населения были, продуктами питания тоже были забиты холодильники, но за ними надо было стоять в унизительных очередях по талонной системе, или ехать за ними в Москву, Ленинград, Киев, Минск и другие центры.
В общественном сознании советских людей возник разброд и шатание, подкреплённый активной буржуазной пропагандой о преимуществах капитализма перед социализмом.
Одновременно, под лозунгом нового мышления и идеи строительства социализма с человеческим лицом, Горбачёв и его идеологические сообщники начали сдавать американскому империализму и его европейским союзникам одну политическую позицию за другой, под предлогом преимуществ общечеловеческих ценностей над классовыми интересами. Ускоренным темпом были выведены советские войска из всех стран восточной Европы, без учёта мнения народа Германской Демократической Республики было дано согласие руководству ФРГ поглотить ГДР и образовать единое германское государство. Горбачёв, предавая интересы СССР, пошёл на ликвидацию блока государств Варшавского договора, без каких либо условий, при полном сохранении военного блока НАТО стран западной Европы и США. Он также, без
предварительного обсуждения, и без каких либо условий, провёл решение
Президиума Верховного Совета СССР о предоставлении независимости Литовской, Латвийской и Эстонской республикам по требованию националистически настроенной верхушки этих республик, пришедшей к руководству посредством внедрённой буржуазной выборной системы и разнузданной националистической пропаганды.
На волне потери КПСС своего идеологического и политического влияния в массах, Горбачёвым было проведено решение об отмене статьи Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС в Советском обществе. Антикоммунистическая фразеология привела и Б.Ельцина к руководству РСФСР, который явился завершителем ликвидации КПСС, разрушения СССР, уничтожения социалистической системы хозяйствования, Советской власти как таковой, ликвидатором всех социальных завоеваний советского народа, о чём шла речь выше. Ельцин не скрывал, что он держит при себе советников американских спецслужб, по рекомендации которых он и осуществлял внутреннюю и внешнюю политику по уничтожению всего советского и коммунистического в стране. Этот политический деятель открыто встал на преступный путь нарушения Конституции и социалистической законности, совершил, как минимум, два государственных переворота и бесконечную череду незаконных действий по внедрению рыночной системы хозяйствования и ликвидации всего советского в стране. Здесь нет необходимости подробно раскрывать преступления Ельцина, поскольку автор этих строк уже имел возможность высказать своё мнение в таких работах, как "Моя эпоха", "Виражи российской интеллигенции", "К вопросу о власти".
Падению советской социалистической системы способствовал также установившийся в последние годы формализм в партийной работе, возвеличение роли Генерального секретаря ЦК КПСС, независимо от личности, преувеличение роли централизма в партийном принципе демократического централизма, ослабление идеологической и политической работы в трудовых коллективах, армии, органах КГБ и МВД. Именно это явилось причиной измены присяге ряда крупных руководителей силовых структур и перехода их в незаконное подчинение Ельцину, что и обеспечило его успех в противозаконной преступной деятельности.
Превращение политической партии в многомиллионную массу, безусловно, ослабило её идеологическую убеждённость, боеспособность в оперативном реагировании на быстро меняющуюся идеологическую и политическую ситуацию в стране и мире.
Ошибкой в партийном руководстве явилось стремление повысить роль партии в
хозяйственном строительстве, вместо того, чтобы партийные организации
преимущественно занимались идейным, политическим, культурным и нравственным воспитанием трудящихся. Для хозяйственных целей существовала целая система советских и хозяйственных органов. Как и предвидел К.Маркс, мы довольно быстро научились успешно решать хозяйственные вопросы, но хромала наша культура, нравственность. Чувство собственности оказалось настолько стойким в сознании граждан, что 70-ти летней советской истории оказалось недостаточно для преодоления собственнических амбиций. Поэтому, когда поманили советских людей
возможностью иметь свою собственность на орудия и средства производства, то многие лица, в том числе и члены КПСС, особенно обывательская среда, клюнула на эту приманку. В результате люди забыли, за что воевали их деды и отцы в годы Гражданской войны, проливали там свою кровь, спокойно отнеслись и к тому, чтобы отменить празднование Великого Октября, убрать из памяти народа само существо октябрьских событий 1917 года.
Нынешние многие отечественные деятели культуры, игнорируя прежнюю героическую историю Советской страны, выдающихся деятелей революции, героев Гражданской войны, подвиги коммунистов и всего советского народа по строительству социализма и в Великой Отечественной войне, пытаются в надуманных телевизионных программах всячески оболгать власть Советов и её лидеров. Одновременно во всех средствах массовой информации рекламируется жизнь богатых, их роскошь, бесчеловечное отношение к обслуживающим их людям, разврат, пьянство, насилие, убийства, грабежи
и другие прелести буржуазного мира. Кровь наших предков, отдавших свою жизнь за Советскую власть, свободу, счастье народа просто вопиет к неблагодарным потомкам за всё то, что они сотворили с великой Советской страной.
Несмотря на попытку предать забвению прежнюю советскую историю, соотечественники всё же должны помнить, что Советский Союз, будучи после Великой Отечественной войны, наряду с США, крупнейшей и мощнейшей державой мира, возглавлял сообщество государств, вставших на социалистический путь развития. Наша страна была центром притяжения для многих государств, борющихся за своё освобождение от колониального и социального гнёта. С разрушением СССР, ликвидацией основ социализма в России и бывших союзных республиках от социалистического пути развития
отказались и все страны социализма Восточной Европы, где традиции частной
собственности оказались гораздо сильнее, чем в прежней России.
Но социализм в мире не был полностью уничтожен, социалистический путь развития сохранился в Китае, Вьетнаме, Северной Корее, на Кубе. Однако эти страны пока не стали такими центрами притяжения, как СССР.
Из двух полюсов социально-экономического притяжения в мире, остались только США, как мощнейшая и наиболее индустриально развитая капиталистическая страна мира.
Сложился однополярный мир во главе с США, которые диктуют экономические и политические правила игры в масштабе всей планеты.
В странах бывшего СССР и социалистического содружества в Европе, с развалом единой социалистической экономической системы, более чем на половину сократилось промышленное производство. Эти государства оказались отброшенными в экономическом отношении на уровень слабо индустриально развивающихся стран, поэтому они перестали играть какую либо важную роль в мировом экономическом сообществе. В России и других странах СНГ капитализм проявляется в уродливой форме, где господствуют углеводородные монополии и торговый капитал, при слабой индустриализации хозяйства.
Будучи в окружении капиталистической системы хозяйствования, народный Китай, вставший на социалистический путь развития, тоже вынужден был включить в свою экономическую систему мощные рыночные рычаги, хотя и под контролем государства. Китай за последние десятилетия получил быстрое индустриальное развитие, по ряду экономических показателей приблизившись к США. Однако, сохраняя большое влияние на себе мировой рыночной системы, Китай ограничивает возможности планового развития своей социалистической системы.
Сложившийся расклад сил позволяет империалистическому капиталу США держать под своим жёстким влиянием все наиболее индустриально развитые страны, выделить так называемый "золотой миллиард" населения Земли, оказывать ему содействие в развитии, совершенно не заботясь об остальных странах мира. В соответствии с такой политикой остальные страны должны служить резервом для развитых стран в поставке дешёвых природных ресурсов и людской рабочей силы. В это число государств, вынужденных подчиняться роли придатка индустриально развитым странам, США хотели бы включить и Россию, обладающую гигантскими запасами полезных ископаемых. Таким образом, вместо некогда великой социалистической державы мира, показывающей пример всему мировому содружеству путь прогрессивного развития, в результате отказа от социалистического пути развития
и реставрации капитализма, Россия, если не изменит свой социально-экономический курс и не укрепит своё экономическое могущество, надолго превратится в сырьевой придаток империалистических государств.
Уничтожение социализма в Европе, агрессивная политика США и государств военного блока НАТО против стран Азии, Африки и Латинской Америки, серьёзно снизило уровень революционного и национально-освободительного движения в мире. Империализм США, разжиревший на грабеже народов мира и достигший невиданного военного могущества, без всякого согласования с Советом Безопасности ООН, подвергает безнаказанным бомбардировкам и прямому военному вмешательству сил НАТО в те страны, где, по его мнению, уровень демократии не соответствует американскому образцу. США повсюду разжигают военные конфликты, поставляют оружие оппозиционным силам, сталкивают их между собой, действуя по принципу "разделяй и властвуй", проявляя себя всё более как мировой жандарм.
Сегодня руководство США предпринимает беспрецедентные меры по изоляции России от мирового сообщества, накладывает на неё унизительные экономические санкции, привлекая к этому европейское экономическое сообщество (ЕЭС), стремясь заставить Россию отказаться от своего суверенитета на международной арене.
Теперь империализм США ведёт борьбу с Россией не потому, что в ней осуществлялся социализм, как это было в недалёком прошлом, а потому, что Россия занимает особое географическое положение в мире. Ибо к России тяготеют Индия, Китай, страны Латинской Америки и другие, стремящиеся к независимой политике от США. Осуществляя независимую политику от США и располагая мощным ракетно-ядерным потенциалом, проводя политику дружбы и партнёрства с государствами Востока, Африки и Латинской Америки, Россия оказалась той страной, которая только и может сегодня противостоять диктату США на мировой арене, мешая американскому империализму управлять миром по своей воле. Сегодняшняя Россия, независимо от избранного ею социально-экономического курса, объективно становится той силой, которая мешает мировому империализму проявлять свою звериную, антинародную эксплуататорскую сущность.
Под влиянием антинародной политики США в ряде стран ближнего и среднего Востока, северной Африки, республиках бывшего СССР национально-освободительное движение всё более приобретает уродливые националистические формы, на исламистской религиозной основе принимая террористический характер. Этот терроризм, подогреваемый извращенными формами ислама и снабжаемый империализмом США оружием, приобрёл опасность мирового масштаба для всех народов мира. Сегодня Россия стала той силой, которая пока почти в одиночку ведёт борьбу с международным терроризмом, порождённым капиталистическим империализмом.
Как видно, возрождение сегодня социалистического и коммунистического пути развития отброшено назад настолько, что эта задача в Европе становится почти
невыполнимой в какой-то ближайшей перспективе. Но независимо от этого,
географическое, социально-экономическое, нравственное и историческое положение народов современной России таково, что Россия вновь призвана историей стать центром прогрессивных тенденций развития мирового сообщества. У российского народа всё больше созревает убеждённость, что в 90-е годы XX века разрушительные силы социально-экономического и государственного строительства действовали не в интересах трудящихся масс. Эти силы действовали, прежде всего, в узкокорыстных интересах некоторой части бывшей советской элиты, значительной части творческой интеллигенции, а самое главное, в интересах мирового капитала. Россияне хотели бы возродить социально-экономическое и военное могущество нашей страны, гордиться её достижениями во всех сферах человеческой жизни, быть независимой страной ни от каких капиталистических кризисов, обеспечить мирный и достойный
уровень жизни россиян. Проводимые социологические опросы общественного мнения среди различных групп населения убедительно подтверждают данную точку зрения.
Сегодня всё чаще многими мыслящими политологами, историками и др. задаётся законный вопрос, если россияне в результате реставрации капитализма в стране стали жить гораздо хуже, чем это было в СССР, то какова же будущность России, возможен ли возврат на социалистический путь экономики и условий жизни людей? Никто с определённостью пока на этот вопрос не отвечает. Даже приверженцы социалистического пути развития чаще говорят, что история непредсказуема, и они пока не видят возможности возврата России к социализму. Думается, что подобные рассуждения не диалектичны. Действительно, из-за действия субъективного фактора выдающихся личностей в конкретные периоды истории могут происходить непредсказуемые события. Ведь личности бывают как прогрессивными, так и реакционными, соответственно они оставляют и свой след в истории. Конкретные общества могут прогрессивно развиваться, но могут на время вернуться и к прежней социально-экономической системе. Это наглядно видно на примере нашей
страны. Но если мировая история в целом пока развивается в прогрессивном
направлении, и даже социализм, наравне с капитализмом, был и сегодня является в мире реальностью, то капитализм, по всем объективным законам истории развития общества, рано или поздно уступит место социализму. Однако, капитализм сам собой отмереть не может, для его перерастания в социализм должен в полной мере проявить себя субъективный человеческий фактор.
Уже говорилось, что сегодня в Китае строится социализм. Но там почти половина производственного потенциала отдано в частные руки, следовательно, находится под большим влиянием международного рынка. Подобное сочетание общественной и частной собственности не позволяет в полной мере осуществить принцип социального равенства во многих сферах его проявления. При этом сокращается возможность создания фондов общественного потребления, следовательно, и равномерного распределения их между всеми гражданами. Названное противоречие ещё предстоит преодолеть китайским коммунистам. Возможно, по данному промежуточному пути строительства социализма пойдут и некоторые другие страны, что значительно задержит во времени его полное построение. Безусловно, Китай показывает миру пример бурного экономического развития, одновременно осуществляя строительство социализма по китайскому образцу. Тех же социальных завоеваний, которых добились трудящиеся СССР, пока в полной мере нигде в мире нет.
Почему следует обратить внимание именно на Россию по возможности возрождения строительства социализма на началах общественных форм собственности? Совершенно ясно, что ни в США, ни в странах западной Европы в ближайшей перспективе речь о социальной революции и о строительстве социализма в принципе не может идти.
Большинство этих стран относятся сегодня к наиболее индустриально развитым капиталистическим странам, где жизненный уровень людей достаточно высок и несравним с низким уровнем жизни большинства отсталых и развивающихся стран. В США и европейских государствах капиталистическая система зародилась, укрепилась, обогатилась за счёт колониальных и зависимых стран, осуществила ряд социальных проектов по улучшению жизни трудящихся, хотя и на коммерческой основе, ввела некоторые демократические принципы государственного управления,
что позволило устойчиво избегать острых социальных конфликтов, не позволять возникновению революционных ситуаций. Если в США и Европе не разразится острый и затяжной экономический кризис, то в ближайшее время социальные революции там не возникнут.
Однако капитализм непредсказуем из-за стихийности его экономики, периодических всё более глубоких экономических кризисов. Всё опрокидывающий экономический кризис в США и Европе может разразиться в любое время, как уже не раз бывало, тогда эта эксплуататорская система может рухнуть с такой силой, что своей революционностью охватит всё мировое сообщество.
во всех делах нужна честность
Сообщение отредактировал Svetaeraple - Среда, 22.05.2019, 06:32 |
| |
| |
