| Nata6kaGlots | Дата: Пятница, 22.06.2018, 16:27 | Сообщение # 1 |
 Графиня
Группа: Амазонки
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Время Аристотель характеризует так: [1] "... одначасть его была и уже не существует, другая - в будущем, и ее еще нет; из этих
частей слагается и бесконечное время и каждый раз выделяемый промежуток
времени; мы время распознаем, когда разграничиваем движение, определяя
предыдущее и последующее и тогда говорим, что протекло время, когда получаем
чувственное восприятие предыдущего и последующего в движении. Мы разграничиваем
их тем, что воспринимаем один раз одно, другой - другое, а между ними нечто
отличное от них; ибо когда мы мыслим крайние точки отличимыми от середины и
душа отмечает два "теперь", тогда это именно мы назовем временем, так
как отграниченное моментами "теперь" и кажется нам
временем".
Таким образом, время у Аристотеля является субъективным понятием. В
противоположность этому, Ньютон считал время объективной реальностью: [2]
"абсолютное, настоящее и математическое время само по себе и по своей
природе равномерно течет безотносительно ко всему окружающему".
В XIX веке русский математик Н. И. Лобачевский, возможно, впервые дал определение
времени, как относительного понятия: [3] "Движение одного тела,
принимаемое за известное для сравнения с другим, называется временем".
Концепция абсолютного и независимого от пространства времени доминировала
вплоть до ХХ века, который принес в научный мир новое понятие
"пространство-время", как единое целое (М. Палади, А.Эйнштейн, Г.
Минковский и другие) [4 - 6]. В частности В. И. Вернадский в своей работе
"Размышления натуралиста" [3] писал, что пространство-время теории относительности
есть одно из многих пониманий пространства-времени. "Очевидно, что
пространство и время являются частями, проявлениями и разными сторонами одного
и того же неделимого целого и нельзя делать научные выводы о времени, не
обращая внимание на пространство, и наоборот; все, что отражается в
пространстве, отражается так или иначе во времени".
Как следует из вышеизложенного, время сопряжено с таким понятием как
пространство, которое в свою очередь неотрывно связано с понятиями
"бесконечность" и "непрерывность". Начав рассмотрение
одного из них, мы неизбежно затронем и другие, что может привести к путанице.
Поэтому, я дам определение основным категориям вкратце, чтобы было ясно, с чем
мы имеем дело, а затем буду подробно рассматривать интересующую тему.
Понятие времени возникло благодаря нашим представлениям об изменении вообще, и
о движении в частности. Центральное место в многообразии замеченных движений
занимает перемещение солнца по небосклону. Интуитивно чувствовалась связь между
движением солнца на небе и различными движениями на Земле. Но как их
согласовать? Наблюдением. Например, с восхода солнца до заката можно сплавить
плот с одного определенного места в другое, (если у плота не будет остановок),
то есть "идеальному" перемещению солнца на небе, должно соответствовать
также "идеальное" перемещение на Земле, а сопоставление этих движений
дает практически ценную величину.
Итак, вполне определенному "солнечному перемещению" соответствует
вполне определенное движение (изменение) земного тела. Пусть пока еще
очень грубая оценка времени, но она уже есть, и назвали ее сутками.
Из сказанного выше ясно, что о времени можно говорить, если имеются обязательно
два движущихся объекта, причем одно из них должно быть последовательным и
периодическим. Назовем его эталоном. Тогда, если существует измеряемое движение
(или любое событие, изменение), то его временем будет называться
соответствующее ему движение (изменение) эталонного тела (объекта). Данное
определение практически совпадает с определением времени Н. Лобачевского.
Как видно из предыдущих рассуждений, понятие "время" возникло только
лишь как потребность в сравнении движений (изменений), как отражение
относительности движения.
Откуда же могло взяться представление об абсолютном времени? Для ответа на этот
вопрос перейдем от уже определенных нами суток к более коротким и точным
временным процессам. Итак, сутки у человека уже есть, но они очень грубы.
Например, если человек бежит на 200 метров, то узнать, как быстро он бежит,
ориентируясь на солнце невозможно, так как оно не успеет изменить свое
положение на небосклоне. Возникает практическая задача нахождения нового
эталона движения. Для этого нужно найти периодические и повторяющиеся процессы
(новый эталон) сравнимые с небольшими перемещениями на Земле и сложить их так,
чтобы они составили отрезок, сравнимый с движеним солнца на небосклоне.
В качестве примера можно привести песочные часы, с помощью которых можно
измерить небольшие перемещения (изменения) на Земле. Непрерывно повторяя
процесс (переворачивание стаканчиков) можно не только измерить движение
"на Земле", но также и движение (перемещение) самого солнца! Новый
движущийся эталон (имеется в виду перемещение песчинок из верхнего стаканчика в
нижний) найден. Решена важная практическая задача и человек может обходиться
без малоудобных солнечных часов. Важным следствием этого является то, что
солнце перестало быть привилегированным эталоном. Единственное, что
осталось, это договориться о начале отсчета и синхронизации всех эталонов.
Сегодня каждый может "измерить время", ориентируясь на собственный
эталон - часы, если он уверен в синхронизации их с другими. Собственно говоря,
эталоном являются не сами часы, а движение стрелок или частота колебаний
молекул в электронных часах.
Отмечу еще одно важное обстоятельство: исключение солнечного движения в
качестве эталона произошло вследствие изменения временного масштаба. При этом,
однако, первоначальное понятие времени, как эталонного движения стерлось.
Считается, что раз часы определяют промежутки времени, то, повторяя процесс
бесконечно (что можно делать уже мысленно) можно придти к ложному выводу о
существовании абсолютного времени, части которого и измеряются часами. Ошибка
очевидна: часы рассматриваются только как инструмент для определения времени, а
не как реальное эталонное движение, то есть время.
Отсюда вытекает ряд неверных следствий. В частности, время считают бесконечным.
Однако характеризовать время как бесконечный процесс можно лишь в том случае,
если имеется бесконечно изменяющийся измерительный процесс и бесконечно движущийся
(изменяющийся) эталон.
Вернемся к термину Аристотеля "теперь". Вследствие относительности
движения, а стало быть и времени, момент "теперь" также является
относительным и зависит от выбора масштаба времени, то есть от выбора эталона,
который связан с пространством.
Для того, чтобы рассмотреть процесс, в моменте "теперь" мы должны
остановить движение, но тогда не будет смысла говорить о времени, и оно
становится фиктивным.
Теперь кратко остановимся на "времени теории относительности". Как
известно, основные исходные положения теории суть: постоянство скорости света
во всех системах координат, движущихся относительно друг друга и инвариантность
физических законов в разных системах координат, также движущихся относительно
друг друга. Следствием этих постулатов явился пересмотр понятий одновременности
событий, "Два события, одновременные в одной системе координат не могут
быть одновременны в другой системе". Это утверждение исходит из того, что
движущиеся часы имеют ритм, отличный от ритма покоящихся часов.
Но что означает изменение ритма? Это есть ни что иное, как изменение временного
масштаба! А это в свою очередь означает, что в разных системах координат,
движущихся относительно друг друга, функционируют разные эталоны.
В 30-е годы ХХ века академик В. Вернадский писал: [ 3 ] "Одной из самых
новых и самых плодотворных идей новой физики, основанной на теории
относительности, является признание, что время и пространство неразрывно
связаны между собой и неразделимы в природных явлениях".
Как это следует понимать? Это надо понимать, как неразрывность времени и
пространства в определенной
системе. То есть, под пространством надо понимать не пространство
вообще, определенное, например, как трехмерное геометрическое, или какое-либо
еще, а пространство как некая замкнутая система, в которой происходят различные
движения, изменения, обновления, события. Система (пространство) берется не
произвольно, а связана с функционирующим в ней эталоном (временем). Например,
если принять за эталон движение секундной стрелки часов, то тем самым мы
"очерчиваем границу" некой системы, некоего пространства, а именно
пространство секундной стрелки. В этом пространстве будет происходить
перемещение (движение) только секундной стрелки, причем это движение будет
"видно" из другого пространства (системы) другой части того же
циферблата, а именно из пространства минутной стрелки, которая за время
движения секундной стрелки, скажем на 15 делений (секунд) остается неподвижной.
В этом качественное отличие двух систем (пространств): в одной системе движение
есть, в другой нет, вернее сказать еще нет, а стало быть и время в этих
системах "протекает" по-разному. То же самое можно сказать и о
часовой стрелке по отношению к минутной.
Неправильно будет представление, что стрелки часов (системы-пространства)
оценивают, или измеряют одно и то же время, так как время существует, когда
имеется эталон движения. Таким образом, секунды не есть часть минут, а минуты не есть часть часов, а
каждая система (пространство) существуют независимо друг от друга и определенным
образом соотносятся одна к другой. Чтобы это утверждение стало более наглядным,
приведу еще один пример. Так, секундное пространство и пространство распада
радиоактивного элемента: одно пространство никак не влияет на другое - один
оборот секундной стрелки часов на циферблате и миллион оборотов Земли вокруг
солнца - слишком велика разница в масштабах (эталонах).
Если говорить о системах пространство-время, то надо подразумевать не 4
координаты (x, y, z, т) "видимого мира", а N-мерное измерение.
При переходе от одной замкнутой системы в другую, все, или некоторые координаты
могут измениться. Например, если в данную точку трехмерного пространства
поместить тело, то оно будет иметь определенные координаты и свойства, в том
числе и временные. Но если пространство изменится, то произойдут и другие
изменения, в частности временные. Скажем в первоначальном виде силовые линии
пространства между телами А и В были прямолинейными, а когда ввели магнит - они
искривились (см. Рис. 8), то есть пространство изменилось (искривилось) и
система будет иметь другие свойства. Время прохождения от точек A к B в обоих
случаях будет различным, так как кривая длиннее прямой, и, стало быть,
эталоны будут разные: в каждой системе (пространстве) свое время.
Рис. 8
Прямолинейное и искривленное пространство
Из вышеизложенного следует, что в замкнутой системе "пространство-
время", если нет никаких воздействий извне, система свойств не меняется.
Например, в нашей солнечной системе законы природы остаются неизменными. Следствием
вышесказанного является необратимость времени в замкнутой системе. Следуя
терминологии В. Вернадского вектор времени полярен: идет процесс AB и не
идет процесс BA.
В случае же выхода (перехода) из системы время может стать обратимым, или
продвинуто в будущее. Иначе говоря, всегда можно выбрать такую систему
пространства-времени, в которой процесс еще не начался или уже закончился. На
Рис. 9 система N1 замкнута. Тогда всегда можно найти систему, в которой
процесс, например движение от O до B еще не началось. Так, в системе N2 точка
находится еще только "на подступах", в минус A, и не успела еще дойти
до нулевой отметки, в то время как в системе N3 тело давно вышло за пределы
системы N1.
Рис. 9
Соотношение пространственно-временных систем
Если соотнести определенным образом все три системы, то можно так
скомбинировать, что вектор времени AB будет в точности равен вектору BA, то
есть время станет обратимым. При этом все пространственные координаты будут
другими. Все вышеизложенное касается "неживых" систем. Однако и
в биологических системах (агрегатах) процессы аналогичны.
"Живое вещество" есть ни что иное, как один из вариантов замкнутой
системы "пространство-время". Для того чтобы выйти за ее пределы,
необходимо перейти в качественно иное состояние, изменить систему
пространства-времени и тогда эталон изменит масштаб и движение (колебание
молекул, атомов и прочее) либо ускорится, либо замедлится либо перейдет в
отрицательную величину. В первом случае жизнь биологической системы
быстротечна, во втором случае, наоборот, замедляется, то есть система
существует дольше, а третьем - ей еще только предстоит появиться на свет.
Что касается направленности времени, то этот вопрос никакой роли не играет.
Действительно, абсолютно все равно, в какую сторону крутиться Земля или
колеблются атомы, или в какую сторону вращаются стрелки часов.
Главным свойством эталона является его непрерывность и равномерность. Если
вращение Земли вокруг своей оси по какой-либо причине замедлится, то
"завтра" наступит позже, если ускорится - "завтра" наступит
раньше.
Ориентируясь на стрелки часов, то есть на цифры циферблата, мы говорим,
например, что сейчас 2 часа дня, в то время как на противоположной стороне
Земли 2 часа ночи. То есть при одном и том же эталоне (вращение Земли) время
разное. В данном случае происходит смешивание понятия времени, как эталонного
движения, с частями этого времени. Поверните циферблат вправо или влево и
стрелки часов покажут другое время, при этом стрелки (минутная и часовая) будут
находиться в том же месте, а цифра на циферблате изменится. Например, часовая
стрелка находится около числа 2, а после вращенияциферблата будет показывать, скажем, 12. Означает ли это, что время
замедлилось? Нет! Скорость вращения стрелки не изменилась, часовой механизм
работает исправно (непрерывно и равномерно), но изменился фон (пространство
циферблата).
Представим себе, что циферблат "взбесился" и начал крутиться в разные
стороны с непредсказуемым углом поворота. Время по таким часам определить будет
невозможно.
Таким образом, чтобы определить время, пространство должно быть четко
фиксированным, а такие понятия как день или ночь, имеют значения только для
живых существ, населяющих Землю.
Более сложным для понимания является вопрос о передачи информации. Например, на
стадионе в Японии проходит футбольный матч. Болельщики, находящиеся
непосредственно на стадионе видят происходящее и знают счет, в то время как
болельщики, находящиеся в других странах результата матча могут не знать (радио
и телевизор отсутствуют) и информация до них дойдет позже. Они могут заключать
пари, находясь на значительном расстоянии от стадиона, в то время как результат
уже известен. И это связано не
только с пространством, но и со способом передачи информации. В одной и той же
системе пространство-время способ передачи информации может быть разный: от
практически мгновенной до практически бесконечной, то есть когда информация так
и не дойдет до потребителя.
Таким образом, прошлое и будущее различаются скоростью передач информации, то
есть прошлое становится настоящим, как бы находясь в будущем (подробнее об этом
будет сказано в главе "Духовное Пространство"). В данном случае
понятия "раньше" или "позже" носят условный характер и ко
времени (как ни странно) отношения не имеют.
Рассмотрим теперь некоторые положения, касающиеся времени, приведенные в работе
Н.Козырева [ 7 ]:
В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от
следствия. Это отличие является абсолютным, независимым от точки зрения, то
есть от системы координат.
Причина и следствие всегда разделены пространством. Расстояние между ними может
быть сколь угодно малым, но не может быть равно нулю.
Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства,
различаться не могут и представляют собой тождественные понятия.
Причина и следствие всегда разделены временем. Промежуток времени между
причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным
нулю.
Время обладает особым абсолютным свойством, отличающим будущее от прошедшего,
которое может быть названо направленностью или ходом.
Далее автор пишет: "...время обладает некоторым несимметричным свойством,
связанным с неравноценностью реального мира и его зеркальным отображением. Это
свойство времени может быть названо направленностью или ходом".
В своей работе Козырев дает формулу, в которой имеется постоянная
величина "C2" (в отличие от скорости света "С")
имеющая размерность скорости и как бы является скоростью превращения причины в
следствие и может служить мерой хода времени. "Ход времени есть
универсальная постоянная и не должна зависеть не только от координат точек и
момента, когда происходит явление, но и от физических тел, с которыми связаны
причина и следствие".
В той же работе ученый замечает: "что представляет собой время, до
сих пор неизвестно". Но если неизвестно что такое время, то как можно
говорить о "ходе" неизвестного? Но главное, что даже в
замкнутой системе не всегда можно отличить причину от следствия ввиду их
относительности. Действительно, что первично, яйцо или курица? Это зависит от
точки зрения.
В любом случае, не всегда можно однозначно определить причину. Далее, причина
одного явления, может одновременно быть следствием другого явления, то есть
следствие превращается в причину, которая в свою очередь превращается в
следствие и.т.д., то есть в замкнутой системе мы имеем некий ряд (см. Рис. 10).
Рис. 10
Образование следствия от причины. Светлая часть круга - причина, черная -
следствие
В общем случае, когда система не замкнута, взаимосвязь причины и следствия неоднозначна.
Например, явление A является причиной появления события B, то есть в замкнутой
системе есть только одна причина и одно следствие. B расширенной системе
явление A, то есть причина, может иметь уже 2 следствия. Например,
болезнь какого-либо органа, которое может быть вызвано разными причинами
(поэтому врачам трудно поставить правильный диагноз и все их усилия
сосредотачиваются на лечении следствия, в то время как причина
заболевания остается неизвестной). Причинно-следственная связь изображена на
Рис. 11. Как видно из рисунка, получив некое следствие S выявить первоначальную
причину однозначно - невозможно.
Рис. 11
Причинно-следственная связь в материальном мире
Таким образом говорить о ходе времени как о некой постоянной скорости превращения
причины в следствие в материальном мире не правомерно, так как в общем случае
неизвестно количество промежуточных этапов. Тем не менее "ходу
времени" есть объяснение и к этому вопросу мы еще вернемся.
Но само эталонное движение "когда-то" началось, и
"когда-то" закончится. И эти "когда-то" ("теперь"
Аристотеля) строго не определены и зависят от "наблюдателя". Время
есть промежуток между началом и концом движения (события). Оно всегда
присутствует потенциально (отсюда происходит заблуждение, что оно абсолютно и
бесконечно, являясь "невидимым" фоном), но актуально оно появляется
только с началом любого движения и наличия "наблюдателя",
причем под наблюдателем понимается не только человек, но и любой процесс,
событие, "записывающие" количество "оборотов" эталона.
Неправильно представление, что время бесконечно само по себе. Возьмем
пример с часами. Имеется пространство (циферблат) и имеется время (движение
стрелок, принятых за эталон). Но, для того чтобы система начала
функционировать, необходимо завести часы. То есть потенциально время
присутствует, но актуально его нет (ориентируясь только на свои остановившиеся
часы вы время не определите, стало быть, для вас его нет). Время
"появится" только тогда, когда кто-то, или что-то приведет механизм в
действие. Часы будут показывать время, если их постоянно и непрерывно
заводить.
Стало быть, в природе имеется "механизм завода", не дающий
остановиться вращению Земли, как вокруг солнца, так и вокруг собственной оси.
Кто-то, или что-то когда-то "завел" нашу солнечную систему и с того
момента (но он не определен, и определен быть не может, так как актуального
времени до этого не было, то есть не было эталона) система начала
функционировать, и когда-то, возможно, может распасться, и это также не
определено, так как эталона уже не будет.
Теперь предположим ситуацию, когда все живое на Земле исчезнет, но Земля
по-прежнему продолжает вращаться, то есть эталон продолжает действовать. Значит
ли это, что время продолжает существовать?
Нет. Вспомним, что о времени нужно говорить лишь тогда, когда существует не
только эталонное, но и, как минимум, еще одно движение (то есть время -
понятие относительное). Одно "голое" эталонное движение временной
информации не несет. Кто или что скажет, сколько оборотов сделала Земля?
Представим себе, что наша солнечная система разрушилась, и Земля покинула свою
привычную орбиту и устремилась в космос. И вот когда-нибудь она будет захвачена
звездой и начнет вращаться вокруг нее (аможет
быть станет спутником какой-либо большой планеты, как луна), но соотношение
параметров между космическими объектами будут уже другим (взаимное
расположение, скорость вращения, масса и.т.д.) и год уже будет другим, и сутки
- тоже. Изменился временной масштаб, образовалась новая система
пространства-времени. Предположим, что возникла жизнь и появились разумные
существа. Что они могут сказать о времени? Период существования Земли в
"старой солнечной системе" им не известен. В материальном мире нет
никакого вечного процесса, связанного с эталоном, также как и нет
"вечных" наблюдателей и вечного измеряемого движения, поэтому считать
время абсолютным и бесконечным не правомерно.Более подробно о времени будет
сказано в разделе "Духовное Пространство".
гармония как принцип жизни
|
| |
| |
