| MariSmirgof | Дата: Воскресенье, 25.02.2018, 06:01 | Сообщение # 1 |
 Виконтесса
Группа: Амазонки
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Совокупность Энергии, т.е. энергия Вселенной - есть экспансия Бога. Через неё он проявлен во всём, и всё есть он, в нём и из него. Самоосознание её есть
творчество, а действие есть творящая сила. Это - Бог как материальное
проявление; т.е. то, что доступно нашему созерцанию. А кто там, "за
зеркалами окон его мира"... думайте, решайте. Всё истекающее из него есть
ИСТИНА, а само истечение есть его ДЫХАНИЕ, или дух.
В пространстве нет предпочтительных направлений движения Энергии: Земля, со всей её живностью, всего лишь точка в одном из потоков. Жизнь - та, которую мы наблюдаем и представителями которой являемся - есть динамика энергии от потенции сознавать к способности знать и осознавать. Но осознание - далеко не конечный пункт назначения, а только один из шагов в некоем направлении, о линейности которого не может быть и речи, поскольку оно является средне геометрической векторной суммой текущего состояния сознания существа.
Читая уравнение Е=mc2, мы привыкли говорить примерно так: "масса обладает энергией", а это неверное утверждение влечёт за собой множество
ошибок понимания сути. Не масса обладает энергией, но мы способны воспринимать движущуюся энергию как вещественную массу. И тогда нетрудно понять, что масса есть характерное взаимоотношение (а точнее, производная) времени и действия. И нетрудно понять, что гравитация (как и закон единства и борьбы противоположностей, и закон притяжения взаимоподобного) есть лишь следствие свойства концентрировать подобное в подобном. Сама энергия, до какой бы степени мы не увеличивали "под микроскопом" пусть даже самый малый её объём, не обнаруживает в себе частиц; и это легко понимается, если понять, что материя силовых полей - это потоки энергии, а пространство между частицами материи (которые есть лишь различной плотности вихри энергии)- это и есть энергия. Нет
смысла говорить о массе её в пространстве: все свойства её равномерно
распределены и потоки монотонно равнонаправленны. Следует пояснить наверное, что как не разделяется электричество на холодильниковое, каминное, электролампочковое и прочее, а просто есть электрическая энергия со множеством различных свойств, которые проявляются как действующая сила в электроприборах, так и Энергия не разделяется на духовную, физическую, ментальную или какую-либо ещё. Не "характер энергии" определяет наши действия, а то как мы ею управляем и куда её направляем определяет нашу способность действовать согласно решения или намерения.
Когда всё это будет понято по сути и принято за основу, тогда откроется суть ядерной реакции, и проявятся простые и надёжные способы получения физической энергии. Станут понятными многие из "таинственных" физических констант и появятся новые, более близкие к первоисточнику, такие, как величины обратные электрической постоянной, магнитной проницаемости и гравитационной постоянной, которые и войдут в уравнение полной энергии вещества (это будет и удобнее и понятнее, чем "скорость света" входящая в неё сейчас). Отсюда уже совсем просто понять, что пространство - всего-то способность сознания воспринимать это именно так. А что действительно трудно понять, так то, что это за сущности
обладают сей способностью воспринимать, и: что же эти сущности ещё могут? Чтобы понять это, нужно пересмотреть всё своё представление о мире. И не переставить некоторые известные факты и следствия местами, а буквально "выродить" из себя ту духовную индивидуальность, что скрыто вынашивается в глубинах сознания каждой личности.
"Если кто не родится свыше, не может увидеть царствия Божия."
"Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от духа есть дух".(от Иоанна 3:3,6) Но найдутся те, кто сочтёт, что меж умных фраз я "несу галиматью", и примутся за "деловой эксперимент". Ещё раз говорю: дерзайте, вы лишь
приблизите материалистическое подтверждение моих слов. Тем, кто готов дерзнуть, могу даже предложить название не открытой мерности: глубина. Не хуже подойдут: ширь или суть. Это очень близко по смыслу к тому, как мы сейчас их понимаем. Чтобы это понять, вернёмся в плоский мир. Но опять же, не посмотрим на него со стороны, что для "плоскатиков" недоступно, а как бы станем ими. Если я "плоскатик", то осознать наличие двух измерений в моём мире, мне может помочь только исследование некоторой площади, некоторой протяжённости внутри пространства. Не нужно долго объяснять, что не имея возможности наблюдать свой плоский космос со стороны, я располагаю лишь одним объектом для таких исследований: собой.
Осознав себя во всей целостности, я обнаружу и наличие второго вектора, и свою протяжённость, и массу интереснейших свойств своего тела. Например: становиться перпендикулярно своему пространству и, соприкасаясь с ним всего одной точкой, быть другими существами невидимым. Или, изгибая себя, и как бы меняя свойства пространства, исчезать в одном месте появляясь в другом. Или ходить по воде. Или воскрешать мёртвых. Одна беда: религии того мира меня не поймут и, скорее всего распнут или спалят на костре, при этом проповедуя: "Не убий!.. Возлюби!.."
Теперь,сделав себе напоминание, что восприятие и понимание - не одно и тоже, попробуем представить, как понимают свои миры "маломерники". Я лишь скажу как, а вы додумаете сами почему именно так, и что из этого следует. "Плоскатики" будут думать, что "я - шар, а внутри меня плавают, то появляясь из центра, то исчезая там же, какие-то червячки и точки": весь их мир окажется "в центре меня".
А "кубники" будут уверены, что живут на внутренней поверхности шара. Их
"реальное восприятие" вселенной будет во всём совпадать с моделью вселенной по Кулибину: жизнь внутри планеты, внутри полого шара.
Ну,а "четырёхмерники" будут уверять друг друга, что живут в расширяющейся вселенной, где множество всяких звёздочек на небе: это тоже шар, внутри которого "я". И в то время, как у "плоскатиков" понятие материи отсутствует, а у "кубников" - практически всякая материя есть полевая субстанция, у "четырёхмерников" - она представляется как ступенчато-орбитальная. И эволюция у них ступенчатая, и структуры ступенчатые, и частицы-элементы вещества, и вообще всё - ступенчатое,
дискретное...Так они видят, так воспринимают. ""Эфиролазам"казалось, что они находятся в центре шара, окрашенного в глубокий чёрный цвет. Млечный Путь опоясывал всю сферу, разделяя её на две половины... -Как обманывают нас наши чувства! Полная иллюзия шара, но знаешь, что никакого шара,
предела нет." (Беляев "Прыжок в ничто")
Простите, увлёкся; я забыл, что каждый из нас с детства хорошо знает свой мир. Однако, всё же позволю себе сделать ещё добавления к сказанному.
Представьте плоский мир жизни, который пересекают какие-либо трёхмерные существа, словно бы образуя геометрические сечения объёмных фигур. И представьте, что всё внимание (всё, без остатка!) этих живых существ, через образовавшиеся сечения, сконцентрировано на то, что происходит в "секущем" мире. Если сможете себе это представить, то поймёте в каком положении находятся многомерные существа-люди в трёхмерном пространстве, и никак им не удаётся осознать весь свой объём. Ну, никак! Причина тому: несвобода действия из-за неспособностей духа. А в сущности - из-за несмирение с собою таким, каков есть. От того и получается как если бы вы с последней денежкой пошли в шикарный супермаркет за
хлебом, да войдя загляделись на рекламы всякой вкуснятины: у вас нет на неё
денег, но хоть на рекламы поглазеть. И так вы загляделись на всю эту
"красоту", что и забыли чего, собственно, сюда пришли. А тут и магазин закрывают: "Эй! господин! освободите помещение!" Так и умрёте с голоду, не отведав того хлеба за которым ходили, и не узнаете, что вкуснее его нет ничего в том супермаркете. А всё потому, что поглазеть, да поболтать
предпочитаете более, чем жить осознавая своё существование.
Действие не есть кривизна мира. Действие есть действие. Это качество энергии; это - высший закон. А кривизна или "прямизна" мира - это диктат восприятия. Нужно понять, что пространство не есть пространство само по себе; оно воспринимается нами так, лишь в следствие нашей способности именно так воспринимать. Перестраивая своё восприятие, человек может
"искривлять" или "расширять" пространство, или изменять его мерность. И, кстати, массы (ни большие, ни малые!) не могут ничего искривлять -
ни пространство, ни время: потому что масса есть интеграл действия по времени и пространству. С некоторым приближением к правде, можно сказать, что действие есть процесс сгущения времени, или - сгущение энергии в вихрях времени, где масса есть результат сгущения. Короче, но не совсем верно: масса есть материализовавшееся в сгусток Энергия-Время. Это нетрудно понять, если уравнения Максвела и Гейзенберга применить к полю (или эфиру, что лишь разные названия одного и того же) энергии вселенной, и ввести новое понятие: "энтропия ротора". Это тоже нетрудно понять, если вспомнить, что время - скаляр (как температура, масса, плотность, объём), и что у всякого поля скаляра может быть градиент (который уже вектор),.. и так далее. Нужно также отметить, что внутренние структуры мерностей не могут их искривлять - колоссально-нерациональный расход энергии, но это легко даётся силам внешнего воздействия. Вы легко можете изменить форму листка бумаги, или резинового ластика, но как изменить форму пространства, в котором находитесь сами - это и представить вам будет не под силу. Чтобы это представить, нужно изменить своё восприятие, а это - переродиться. Но - о действии: в сущности, это изменение потоков энергии и движущая сила, проистекающая из этой энергии и действующая на эти потоки изменяя их - человек имеет способность управлять этой силой, чему учился и продолжает учиться на Земле.
Перестройка восприятия производится смещением, или подвижкой, или движением точки сборки (места концентрации) потоков самосознающей (божественной) энергии), а если проще - изменением местоположения центра "Я"осознания индивидуума. Но кому-то больше понравится и будет понятнее, если сказать так: изменение восприятия производится смещением точки сборки сознания. Сила,не способная произвести смещение точки сборки сознания в новое положение, но создающая сдвигающие усилия в его направлении, есть решение. Контроль решения осуществляется разумом, под давлением страхов, чувств, эмоций, желаний, хотений, мечтаний. Наша способность влиять на энергопотоки "в непосредственной близости" от точки их сборки есть ум; и он, а не рассудок, принимает решения - это звучит как внутренний голос или как молчаливое давление, и всегда как приказ так поступить. Сила,способная произвести подобное смещение, есть намерение. Наша способность управлять намерением и контролировать его, есть воля духа, где хотение, желание и всё прочее замещены действием и контролируются знанием. Это способность Я-осознания направленно влиять на энергопотоки во всей области своего со-Знания. Это не то намерение как принятие мер к реализации себя в целях бытия и достижению их, а то устремление действия в направлении извечной цели к совершенству духа.
Способность моделировать в себе потоки энергии с целью анализа, не изменяя их текущих состояний, есть выбор. Способность анализировать, выбирать, изменять, сохранять и фиксировать состояния потоков и точек концентрации энергии есть контроль.
В каждом человеке есть возможности контролировать всё это, и каждому
ещё предстоит преобразовать эти возможности в способности.
Каждый находится в состоянии свободы выбора решений, и накапливает энергию для перехода в состояние свободы действий намерения. Любой его поступок (мысль, слово - тоже поступки, а игры, в которые вы играете - тоже слова и мысли) прибавляет ему способности или неспособности, т.е.- увеличивает или уменьшает энергию, а она и есть дух человека. Правильнее было бы сказать, что своими делами мы уменьшаем или увеличиваем свой контроль над направленностью и интенсивностью потоков своей энергии, а это делает нас либо сильными и способными, либо - слабыми и беспомощными; но потенциал энергии духа человека имеет свойство только накапливаться и нарастать. Человек не может растрачивать накопленный опыт и знания, если не имеет к этому осознанного намерения; однако, имеющие достаточно энергии, чтобы создать в себе подобное намерение, никогда не станут направлять себя к самоуничтожению... Но пока что, люди имеют силы достаточные лишь для того, чтобы понимать Вселенную как трёхмерное пространство, обладающее свойством длительности событий, то есть -
временем. Следует отметить ещё раз: описание мира таким, как мы его понимаем, есть лишь следствие нашей способности его таким воспринимать, а не следствие того, что мир таков на самом деле. Ошибка-перепутаница следствий находится в самом начале понимания, и произошла она потому, что человек не непосредственно внимает мир, а извлекает-считывает сведения о нём, из своей памяти, куда они поступают от наших чувств посредством самых разных датчиков-сенсоров, коими мы наделены. Записанные в памяти сведения уже ничем не могут быть искажены, но в "каналах" считывания - могут, и очень интенсивно. Запись производится независимо от состояния человека, как и его положения в пространстве и во времени, а качество считывания - очень даже зависит от состояния контроля внимания, контроля восприятия, контроля состояния сознания, - а значит от всего, что собою представляет человек, и от всего, что он делает. Считывание происходит через "приборы", которые нам навязываются воспитанием: именно оно говорит нам о том, как следует понимать ту или иную форму энергии, в
какой форме видеть, как на неё реагировать и что с нею делать. А "приборы",
которыми мы наделены от природы, изломаны и перекроены тем же воспитанием до такой степени, что пользование ими стало нам либо недоступно, либо бессмысленно, а потому не могут расширить нашу способность анализировать окружающее: они как перчатки на руках - лишь притупляют чувствительность, но не открывают способностей.
Забывчивость возникает вследствие страхов забыть, или лжи о том, что вы что-то забыли. Почему вы так быстро отыскиваете в памяти слова при разговоре? Да потому что, когда учитесь говорить, вы ещё не знаете, что можно забыть понятое и принятое в память - слова как бы сами собой запоминаются и вспоминаются в нужный момент. Но озадачьтесь страхом по этому поводу - и склероз вам обеспечен: ваш страх будет стелиться непрозрачной пеленой поверх того, что вы хотите вспомнить; страх прилипнет к вашей способности вспоминать, как грязь липнет к читающей
головке магнитофона. Именно из непонимания этого обстоятельства, родилось утверждение йогов, что мир - только иллюзия: поскольку считыванием информации из памяти можно научиться активно управлять, то нетрудно решить, что вся информация иллюзорна. Из этого непонимания родилась и "шнуровочная философия" Джеффри Чу, и утопическая гипотеза "множественности миров" Нила Грехема. Но наиболее яркие ошибки, приведшие к утверждению, что "ментальность управляет событием", были сделаны в философии "квантовой логики" и "квантовой реальности". Однако именно здесь ближе всего подошли к пониманию истины: сознание есть материя, и материя есть проявление сознания - официальная наука нынешнего дня не хочет или не может этого признать. Ментальность не управляет событиями, а планирует их - причём, происходит это не в состоянии "бодрствование", а в состоянии "сон". В "бодрой реальности" мы лишь пожинаем плоды своего планирования во сне, но это - другая тема. А "в тему" то, что Дэвид Бом оказался в том же заблуждении, что и йоги, но он смог сделать массу открытий полезных для техно-прогресса, а йоги - массу открытий на пути достижения Нирваны, и каждый получил своё: одни - холо-подвижную абстракцию; другие - эйфорию Белого Безмолвия. И в тупиках бывают сувениры. Для не имеющих развитой способности управлять считыванием, выглядит более доказательным классический научный взгляд, вот и спорят с йогами, и не понимают друг друга. Всё же, если понять, что люди - всего лишь существа определённого уровня развития, нетрудно будет уяснить и тот факт, что наши "параметры" как знания учеников в пределах одной школы, лежат в определённом интервале от минимально духовного до максимально духовного для землян, и могут пониматься нами усреднённо, но - не объективно! В пятом классе смеются над трудностями первоклашек, но сами смешны в глазах старших. Знания учащихся какого класса можно считать нормой для всех учеников школы?
Рецепторы восприятия, в том числе и пяти известных нам чувств, регистрируют в памяти всю информацию о мире, независимо от того, что делает, где находится и что об этом думает сам человек, понимает или нет происходящее, отмечает как-то умом или нет, - а вот уже поверх того, вторым слоем, вторым этажом, не нарушающим порядка в первом, - всё то, что понимается как "реальная действительность, отражённая нашими пятью органами чувств". Этот второй этаж и есть та "долгая память", как это называют психологи. Меж-этажным перекрытием здесь служит память снов, обмороков, и прочих бессознательных состояний, а третьим этажом выглядит "короткая память", с меж-этажным перекрытием памяти образов воображения, фантазий ума, фантомов чувств и прочего. В верхнем, третьем этаже, устроилась и "эхо-память", где нижнее перекрытие - память блоков, установок, сомнений (устанавливают их страхи, стрессы, гипнотизёры, кодировщики, аутотренинг), а верхнее - память нетерпений, незнаний, непониманий и тому подобного.
Учёные всё ещё предполагают, что память - присущее только материи свойство, и утверждают, что для запоминания происходящего нужен мозг, где и хранится информация. Грубая ошибка. Информация хранится в пространстве всего тела, всего человека, всей его сущности; и даже не холо-графически, а три-, тетра-, пента- и так далее графически. Каждая клетка тела обладает холо-памятью всех произошедших с человеком событий - и очень детальной! Мозг - устройство, приспособление для чтения/записи, для работы в этом банке данных. Мозг - не главный компьютер человеческого тела, а "плата интерфейсов связи" со всеми узлами и линиями - это очень топорная модель, но она точнее того, что пока официально гипотезировано как человек, его мозг и память. Уже из памяти, из этой беспристрастной стерео-видео-записи-матрицы событий, информация считывается тем, что человек понимает как своё "я": воображением, рассудком, пониманием и прочим - чем у него хватает духовной силы управлять. Причём, люди имеют настолько широкий "разброс параметров считывания", что говорить, будто мы имеем возможность воспринимать хоть что-то одинаково - абсурд. Похоже, подобно - да, но не одинаково. Отсюда и разногласия в понимании мира, хотя пытливый человек ни чем иным, за всю историю существования, и не занимался, кроме как стремился понять его устройство. Понять, а затем утвердить своё понимание как единственно верное, и единственно и окончательно имеющее право на существование и власть. Всегда, как
и в настоящее время, различные понимания сражались за право консервативно
утвердить свою полноту и окончательность, уверяя при этом, что Истина -
беспредельна, или: Бог - беспределен; Акаша-.., Абсолют-...
Например, религия и наука, отстаивающие каждая свои догмы, ведут себя как два ученика одного класса: один, открыв для себя явление круговорота воды в природе, утверждает, что дождя и облаков не существует; другой же, ничего не ведающий об этом явлении, ибо не попал на урок из-за дождя, смеётся над первым говоря, что вот, я вымок под дождём, но никакого круговорота - не видел. Их заблуждения рассыпятся, когда они, сохранив каждый свои познания, постараются терпеливо понять друг друга, и тем расширить эти познания.
Рассмотрим кажущиеся незыблемыми утверждения ТО Эйнштейна на примере относительности длины стержня. Но по порядку, исходя из наших "параметров" восприятия. В данном конкретном случае: свойств светового зрения. "Средне способный глаз" может увидеть горошину на контрастном ей фоне с расстояния в двадцать метров, что соответствует некоторому сферическому углу - условно назовём его predel, поскольку статистика наблюдения за свойствами глаза уверяет, что предметы, занимающие меньший угол зрения, человек видеть не будет. Есть ещё одно свойство зрения, используемое кино и телевидением: если сменять свет и тень не менее чем 48 раз в секунду, то мерцание станет незаметным. А последовательность сменяющихся картин воспринимается как непрерывный сюжет уже при чередовании 24 фрагмента в секунду.
Из двух вышеизложенных фактов, допустив их не как усреднение, а как истинное состояние нормального зрения, нетрудно сделать вывод с далеко идущими последствиями. И я позволю себе его сделать: предмет, перемещающийся относительно наблюдателя так, что любая покойная точка его поверхности, обращённая к последнему, сохраняется внутри predela менее 1/48 секунды, будет ему невидим: для него такой предмет не существует.
Если пребывание покойных точек движущегося предмета в predele лежит в интервале 1/24¤1/48 секунды, то наблюдатель отмечает сжатие предмета в направлении движения, точнее: видит этот предмет укороченным в сравнении с покоящимся; а если более 1/24 - то, удлинённым, растянувшимся. Растяжение или сжатие предмета будет видеть наблюдатель, сильно зависит и от отношения скорость/длина, и от яркости. На границах интервала, наблюдатель может обнаружить интересные эффекты: уменьшение и увеличение скорости света, сверхсветовую скорость
движения предметов. Удаляющийся со скоростью носителя информации предмет, будет источником носителя информации (здесь: света), а приближающийся - "абсолютно чёрным". Аналогично звуковому барьеру существует световой барьер; есть и всё, что отсюда следует. К примеру то, что касается среды распространения волн, а она есть и у световой волны - даже если её назвать "вакуум". Поясню введённое мною понятие покойной точки: это мнимая точка, "скользящая" по поверхности предмета так, что относительно глаза наблюдателя она находится в покое - как светлая точка на наблюдаемом объекте, оставляемая лучом лазера, фиксированного в покое относительно всё того же глаза. В истинности сказанного не сложно убедиться как логическим размышлением, так и экспериментальной проверкой, которая покажет лишь разброс интервалов и predela для каждого из наблюдателей, и поможет более точно усреднить их числовые значения. Обратите внимание на некоторые из следствий, которые нам потребуются
в дальнейшем.
-- Видимость предметов зрением относительна, т.е. зависит от качеств системы наблюдатель/предмет.
-- Видимость предмета наблюдателем определяют следующие качественные и количественные параметры:
-- покой или движение, а именно: скорость изменения взаимосвязанных координат;
-- длина (или протяжённость предмета в состоянии относительного покоя) в направлении движения;
-- расстояние между наблюдателем и предметом, и динамика его изменения;
-- угол из векторов направления движения и направления восприятия (т.е. здесь: направления зрения);
-- воспринимать, т.е. "зрить", предметы нам позволяет свойство глаза реагировать на свет, следовательно скорость распространения света, как носителя информации, может существенно изменять predel и интервалы; (не имей мы зрительной способности воспринимать свет, мы вряд ли что знали бы о нём, и если бы кто-то смог найти в себе способность его воспринимать, мы скорее распяли бы его на кресте, чем поверили ему);
-- кроме того: интенсивность воспринимаемого от предмета светового потока ещё более способна влиять на эти параметры; причём, как недостаточно малая, так и чрезмерно интенсивная. Т.е., мы можем говорить лишь о каком-то определённом интервале освещённости, внутри которого параметры восприятия предмета остаются стабильными.
Из следствия 2.5 вытекает, что параметры предмета и его движения, можно
рассматривать как независимые от скорости света только тогда, когда они
несоизмеримо малы по отношению к ней. Или иначе: когда нас устраивает
погрешность игнорирования этой зависимости, что и демонстрирует преобразование Лоренца.
Понимание души ключ к счастью
Сообщение отредактировал MariSmirgof - Воскресенье, 25.02.2018, 06:48 |
| |
| |
